UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada el 04 de junio de 2007, por la Jueza Unipersonal N° 4, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. Se ordena la remisión del presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional, intentada por el abogado JOSÉ DIONISIO MORALES BAEZ, en su carácter de apoderado de la sociedad de comercio GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C. A., toda vez que solo se encuentran violentados los derechos consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución, y no los consagrados en los artículos 112, 115 y 116; SEGUNDO: Como fórmula restitutoria de la situación jurídica infringida este tribunal ORDENA a los jueces agraviantes Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello, y Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador, Naguanagua, Los Guayos, San Diego y Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remitan la comisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para que éste ponde.....

En el caso bajo análisis, para la fecha en que fue presentada la demanda, es decir, el 06 de abril de 2001, se encontraba vigente la cuantía establecida por el Decreto N° 1.029 de fecha 22 de enero de 1996 emanado del Ejecutivo Nacional, según el cual el interés principal del asunto debía exceder de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00) para el anuncio del recurso de casación, evidenciándose de las actas procesales que la presente demanda fue estimada en una cantidad mayor a la establecida en dicho decreto, circunstancias éstas que motivan se declare ADMITIDO el recurso intentado. Así se establece.

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 06 de diciembre de 2001 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, y en consecuencia SE CONFIRMA el fallo apelado que declaró SIN LUGAR la Tacha interpuesta por la sociedad mercantil Granuladora Calabozo, C.A. contra la sociedad mercantil Extruded Food de Venezuela, C.A. Se condena en Costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En el caso bajo análisis, para la fecha en que fue presentada la demanda, es decir, el 06 de abril de 2001, se encontraba vigente la cuantía establecida por el Decreto N° 1.029 de fecha 22 de enero de 1996 emanado del Ejecutivo Nacional, según el cual el interés principal del asunto debía exceder de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00) para el anuncio del recurso de casación, evidenciándose de las actas procesales que la presente demanda fue estimada en una cantidad mayor a la establecida en dicho decreto, circunstancias éstas que motivan se declare ADMITIDO el recurso intentado. Así se establece.