AUTO QUE FIJA INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA LITEM. Vista la anterior solicitud de Titulo Supletorio sobre bienhechurias agrarias, junto a sus anexos, presentada por el ciudadano Eduardo Emilio Rodríguez Jiménez venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº 7.055.650, asistido por la abogada Mirla Montilla, Inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 156.394, éste Tribunal acuerda practicar inspección extra litem para el día miércoles 03 de octubre del presente año, a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 938 del Código de Procedimiento Civil.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 25 de Septiembre de 2012 202º y 153º AUTO QUE FIJA INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA LITEM. Vista la anterior solicitud de Titulo Supletorio sobre bienhechurias agrarias, junto a sus anexos, presentada por el ciudadano José Gregorio Espinoza Bordones venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº 7.103.373, asistido por la abogada Mirla Montilla, Inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 156.394, éste Tribunal acuerda practicar inspección extra litem para el día miércoles 03 de octubre del presente año, a las ocho y treinta de la mañana (08:30 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 938 del Código de Procedimiento Civil.

AUTO QUE FIJA INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA LITEM. Vista la anterior solicitud de Titulo Supletorio sobre bienhechurias agrarias, junto a sus anexos, presentada por la ciudadana Carmen Maria Espinoza Bordones venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº 7.047.154, asistida por la abogada Mirla Montilla, Inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 156.394, éste Tribunal acuerda practicar inspección extra litem para el día miércoles 03 de octubre del presente año, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 938 del Código de Procedimiento Civil.

AUTO QUE FIJA INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA LITEM. Vista la solicitud presentada por el ciudadano RAMON DAVID CENTENO FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.079.025, asistido por la abogada Iris Rojas, inscrita en el Instituto de Previsión social del abogado bajo el Nº 78.876; por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa a la Ley, SE ADMITE en cuanto a lugar en derecho. En consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar inspección extra litem para el día viernes 28 de Septiembre del presente año, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. Lo anterior de conformidad con el artículo 938 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 190,191 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

AUTO. ENTRADA DE SOLICITUD. Por recibida la anterior solicitud junto a sus anexos, presentada por el ciudadano RAMON DAVID ANGULO, titular de la cedula de identidad Nro. 677.864 y de este domicilio, asistido por el abogado OMAR DELGADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 125.352. Désele entrada y téngase para proveer.

AUTO QUE FIJA INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA LITEM. Vista la anterior solicitud de Titulo Supletorio sobre bienhechurias agrarias, junto a sus anexos, presentada por la ciudadana Jovita Elda Cachón de Olivares venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº 5.647.275, asistida por la abogada Mirla Montilla, Inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 156.394, éste Tribunal acuerda practicar inspección extra litem para el día miércoles 03 de octubre del presente año, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 938 del Código de Procedimiento Civil.