ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Director de Registro Civil del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en la partida de matrimonio previamente descrita, así: No. 102, año 2.005; donde dice: "...titular de la cédula de identidad Nº V-15.418.040..." debe decir: "...titular de la cédula de identidad Nº V-15.418.059...". Como es lo correcto y verdadero. Así se decide.

Se decretar la NULIDAD DE LA SENTENCIA proferida en fecha 07 de agosto de 2.007, en virtud de que contraviene el artículo 26 Constitucional, procedemos en consecuencia, a ordenar por auto separado dictar pronunciamiento expreso con respecto a la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDAS DE NACIMIENTO Y MATRIMONIO realizadas por la ciudadana ANA CRISTINA MATERAZZI POLITO,

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano TOMÁS ANTONIO MOSQUERA ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº 14.613.253, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ

En esta misma fecha este Tribunal ejecutó Sentencia Sancionatoria dictada en contra del adolescente EDGAR ANTONIO GOMEZ, a quien se le sigue el presente asunto y fijó Audiencia Oral y Privada para la imposición de la Ejecución, para el día Martes 27-11-2007 a las 08:30 horas de la mañana, Sala Nº 04 de esta Extensión Judicial.; todo de conformidad a la Competencia Funcional atribuida en el contenido del Artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordenó notificar a las partes.-

Este Tribunal Acuerda Modificar una de las condiciones impuestas en la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, decretada en fecha 07-09-2007, al imputado ciudadano JHOAN WILLIAN SOTO OTALORA, antes identificado, la cual a partir de la presente fecha deberán cumplir con la Presentación cada Quince (15) Días por ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo y la Prohibición de acercarse a la víctima; eximiendo al prenombrado imputado de la prohibición de salida, la cual a partir de la presente fecha podrá salir de esta Jurisdicción sin la debida autorización del Tribunal, por cuanto el mismo ha justificado tener su núcleo familiar en la ciudad de Caracas. Notifíquese. Remítase la presente actuación a la Fiscalía 20 del Ministerio Público del Estado Carabobo.

Se dictó decisión en la cual se motivó la REVOCATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al ciudadano. JESUS ANTONIO LOPEZ GONZALEZ, conforme lo establecido en el artículo 262 numerales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordenó la captura del mismo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SE CONFIRMA la decisión recurrida.  No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del fallo proferido.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a la ciudadana Jefe de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias San Blas, El Socorro y Catedral del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente descrita, así: No. 693, Tomo I, año 1.987; donde dice: "...MIGNONIG YEZIMAR..." o "...MIGNANIG YEZIMAR..." debe decir: "...MIGNAMIG YEZIMAR...". Como es lo correcto y verdadero. Así se decide.

Se dictó Escrito de Sentencia por admisión de los hechos en la que se le impuso a los adolescentes ARTICULO 65 LOPNA la sanción de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA establecidas en el articulo 620, literales b y d, en concordancia con los artículos 624 y 626 de la LOPNA por el lapso de 1 año, que deberán ser ejecutadas simultaneamente. Se ordenó notificar a las partes y remitir las actuaciones al Tribunal de Ejecución en su oportunidad legal correspondiente.-