Seguidamente el Juez del Tribunal procediendo en Sede Constitucional, en virtud de la necesidad de realizar un estudio exhaustivo de las actuaciones que cursan en el presente expediente, así como de los recaudos aportados por la representación del tercero interesado, todo a los fines de formarse un mejor criterio y en garantía a los derechos que le asisten a las partes para controlar tanto los argumentos expuestos por el tercero interesado y el material probatorio, aunado a la importancia de que el Ministerio Público emita su opinión con el estudio correspondiente, ACUERDA DIFIERIR LA PRESENTE AUDIENCIA, para el día lunes veintiocho (28) de mayo de dos mil siete (2007), a las 10:30 a.m.

En esta misma fecha se publicó auto de apertura a juicio oral y publico en la causa seguida a ZORAIDA CONSTANCA ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 3.922.733, natural de Guacara, de 53 años de edad, fecha de nacimiento 17/02/1954, bachiller, soltera hija de Trino Oliveros y de Carmen Amelia Rojas, domiciliada en Parroquia Yagua arriba, calle Porvenir, Nº 20 - 40, cerca de la Plaza las Malvinas, Guacara del Estado Carabobo por el delito de Uso de Acto falso. Se admitió acusacion y pruebas.-

En vista de los anteriores razonamientos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el desistimiento realizado por la parte querellante en el presente proceso; y, 2. Se ORDENA el archivo del respectivo expediente.-

En vista de los anteriores razonamientos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: 1. HOMOLOGADO el desistimiento realizado por la parte querellante en el presente proceso y; 2. Se ORDENA el archivo del respectivo expediente.-

En vista de los anteriores razonamientos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el desistimiento realizado por la parte querellante en el presente proceso y; 2. Se ORDENA el archivo del respectivo expediente.-

1) Hay legitimidad de la parte, por cuanto se presento el desistimiento antes de la contestación de la demanda, por lo tanto tiene validez aún sin el consentimiento de la otra parte, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- 2) No es contraria al orden público, en consecuencia este Tribunal acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente para su posterior remisión a los archivos judiciales. No hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despachos del Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Veinticuatro (24) días del mes de Mayo año Dos Mil Siete. AÑOS: 197º de la Independencia y 148º de la Federación- .....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ALFREDO RAVELO PACHECO, titular de la cédula de identidad N° 6.031.646, contra la empresa TRANSPORTE ANYA, C.A., sociedad de comercio originalmente constituida como TRANSPORTE ANYA, S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 11 de noviembre de 2004, anotada bajo el número 77, tomo 68-A.

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, así mismo las partes solicitan al tribunal le sean devueltas las pruebas consignadas en las presentes causas, y así lo acuerda el mismo

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 9 De Su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADAS" acepte los alegatos y reclamaciones de "LOS DEMANDANTES", ni que "LOS DEMANDANTES" acepte los argumentos de "LAS DEMANDADAS", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "LOS DEMANDANTES" contra "LAS DEMANDADAS" la suma de CINCUENTA Y UN MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUA.....