Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/05/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2007-002219 N° Sentencia : PJ0652008200100 Fecha: 23/05/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA ELOISA PEREZ OCHOA CONTRA PROTINAL, C. A. Y PROAGRO, C. A.
Resumen:
LIQUIDACIÓN DE LOS MONTOS TRANSACCIONALES.- Por su parte, "LA EX-TRABAJADORA" declara que recibe en este acto de "LAS EMPRESAS", la suma de SIETE MIL DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 7.200,00), mediante cheque a su nombre, no endosable, identificado con el N° 50509139, del Banco Mercantil, de fecha 14 de mayo de 2008. Con el recibo de dichas cantidades, "LA EX-TRABAJADORA" otorga a PROAGRO, C. A. y PROTINAL, C. A. el total y definitivo finiquito y declara que nada más quedan a deberle por los conceptos demandados ni por ningún otro concepto. Se acompaña fotocopia del cheque antes identificado, que conforma el monto total acordado como suma transaccional. Las partes solicitan copias certificadas de la presente Acta, una vez que sea homologada la transacción explanada. La presente Transacción ha sido objeto de la Mediación y Conciliación del ciudadano Juez y se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana .....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2008-001058 N° Sentencia : PJ0652008200101 Fecha: 23/05/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIGUEL SUBERO CONTRA SPEEDY CLEANING, C. A
Resumen:
es entendido que la anterior relación de conceptos mencionados en la presente cláusula no implica la obligación o el reconocimiento de derecho o pago adicional alguno a favor de El Extrabajador por parte de la empresa demandada y/o las compañías, ya que El Extrabajador conviene y reconoce que luego de esta transacción nada le corresponde ni tienen que reclamar a la empresa demanda y a las compañías por ningunos de dichos conceptos, ni por ningún otro. En virtud de lo expuesto, por este medio El Extrabajador le otorga a la empresa demandada y a las compañías, el mas amplio y total finiquito vinculado con el objeto de esta transacción, liberándolas de todas responsabilidad directa o indirecta relacionadas con las disposiciones legales y/o convencionales que existe sobre el trabajo, higiene y seguridad social, sin reserva de acciones o derecho alguno que ejercitar en su contra. QUINTA: Las partes manifiestan estar mutuamente satisfechas con la presente transacción, y decl.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2008-000491 N° Sentencia : PJ0652008200102 Fecha: 23/05/2008
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
VICTOR ARMANDO CASTAÑEDA MIRABAL CONTRA CORPORACION RCA C.A
Resumen:
La parte actora reconoce y declara que al recibir conforme las sumas aquí convenidas y pagadas da por terminado el presente juicio no quedándosele a deber, sumas o monto alguno derivado de las indemnizaciones o derechos que por el accidente del trabajo ocurrido el día 16 de marzo de 2007 que fueron reclamadas en este juicio o pudiesen reclamar en futuros juicios bien por esta vía o por vía civil, penal, mercantil, transito u otros, es decir, nada tiene que reclamar a la demandada por ninguno de los conceptos derivados o consecuencia del accidente laboral señalado, ya que con el pago aquí recibido quedan totalmente satisfechas sus pretensiones incluyendo el daño moral, lucro cesante, daño emergente, daños y perjuicios, las indemnizaciones contenidas en los artículos 1273, 1193, 1195, 1196, 1185 del código civil ni por el articulo 573 de la Ley Orgánica del Trabajo ni del articulo 130 de la LOPCYMAT (anterior articulo 33) ni por ningún concepto, ni por beneficio o indemnización pre.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados