Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la Litis pendencia entre el presente juicio y el Juicio llevado por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, signado con el Nro. 877, en consecuencia queda extinguida la presente causa y se ordena el archivo del expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los veintitrés (23) días del mes de febrero de dos mil siete. Año 196° de la Independencia y 148° de la Federación.

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana abogada Roraima Samuel, en su condición de Fiscal Sexta del Ministerio Público del Estado Carabobo SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha 11 de Diciembre de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 3 de este mismo Circuito Judicial Penal, que declaró la improcedencia de la Medida Judicial Preventiva de Libertad, solicitada para los ciudadanos imputados: FRANCISCO JAVIER VALLES SANABRIA y OCTAVIO JOSE FEMAYOR PERFECTO y en su lugar le impuso una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con las modalidades 3°, 4°, 6° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, determinándose la libertad plena de los imputados, y TERCERO: Se ORDENA al Juez A quo dictar lo conducente a los fines de dejar sin efecto la medida cautelar anulada en este fallo.

Corresponde pagar al trabajador por Antigüedad la totalidad de Bs. DIECISIETE MILLONES CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS SESENTA BOLIVARES EXACTOS (Bs. 17.134.460,00); por Participación de los Beneficios le corresponde la totalidad de Bs. CATORCE MILLONES CIENTO DIECINUEVE MIL CATORCE BOLIVARES EXACTOS (Bs.14.119.014); Por Vacaciones Vencidas y no disfrutadas, corresponden pagar la totalidad Bs. CUATRO MILLONES TRESCIENTOS VEINTICHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 4.328.666,41) .ASI SE DECLARA Igualmente este Tribunal ordena la experticia complementaria del presente fallo, a los fines de que se calcule los intereses sobre la Antigüedad generados desde el 18 de mayo de 2001 hasta el cumplimiento de la presente decisión. Igualmente se ordena el calculo de los intereses moratorios por los conceptos de los Beneficios de Participación y prestación de Antigüedad desde la fecha de la terminación de la relación de trabajo o sea.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Déjese copia certificada. Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los veintitrés días (23) días del mes de febrero del año 2007, Años 196° y 147°.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY APODERADOS JUDICIALES PARTE ACTORA APODERADOS JUDICIALES PARTE DEMANDADA .....

Siendo que la naturaleza normativa del acto administrativo impugnado es un amparo autónomo ejercido directamente contra las consecuencias derivadas de la aplicación de un acto administrativo de efectos generales y de naturaleza normativa contenido en la providencia administrativa impugnada. Este tribunal por las razones antes expuestas, considera cumplidos los extremos de admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, conforme a lo previsto en los artículos 5 y 18 de la Ley Orgánica de Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta instancia superior ADMITE la presente acción en cuanto a lugar en derecho reservándose el análisis de fondo de los alegatos invocados, para la decisión definitiva y ordena la notificación mediante oficio a los ciudadanos Fiscal General de la República, Contralor General de la República, Procurador General de la República, al Fiscal Décimo Quinto (15) y al Fiscal Superior del Estado Carabobo con copia certificada de la pre.....

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por la contribuyente LICORERIA COROMOTO, se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. Así se decide.

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por la contribuyente LICORERIA BARRERA, C.A, se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. Así se decide.

DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN presentada por la Representante del Ministerio Público contra las medida cautelar sustitutiva otorgada al acusado FREEMAN ENMANUEL ESPINOZA FLORES, por la Juez Tercera de Control de este Circuito Judicial Penal, el 22 de noviembre del 2006. Y CONFIRMA el auto impugnado con las modificaciones hechas. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Sala I de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en la fecha de su realización.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por la ciudadana Tatiana Isley Villarreal de Paulo, actuando en su carácter de Directora de la contribuyente FARMACIA LISANDRO ALVARADO, C.A., debidamente asistida por la abogada Jhamile Flores de Candelo, admitido por este tribunal el 27 de septiembre de 2006, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones de Imposición de Multa números GRTI-REC-DFD-03-E-1556-080 y GRTI-RCE-DFD-60-E-1460-081 ambas del 17 de septiembre de 2001, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) mediante las cuales se determinó que la contribuyente: 1) no dio cumplimiento al Acta de Requerimiento para declarar y pagar Nº GRTI-R.....