Con fundamento en lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda propuesta por la ciudadana SUGEY CRISTINA GONZALEZ ROJAS, por Resolución de Contrato de Arrendamiento a través de apoderado, contra la ciudadano ALBINO ANTONIO CARREÑO, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber sido totalmente vencida, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los veintidos (22) días del mes de Mayo de dos mil siete (2007).....

En fuerza de las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente causa conforme a lo dispuesto en los Artículos 641 y 47 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Plantea el conflicto de competencia negativo al considerar que el Tribunal competente para conocer del presente asunto lo es, el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; conflicto que se plantea de conformidad con el Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: De conformidad con los Artículos 71 del Código de Procedimiento Civil y el Artículo 5, Numeral 51, de la Ley Orgánica del.....

SE IMPARTE SU HOMOLOGACION al convenimiento de fecha 18 de Mayo del 2.007 efectuado por los ciudadanos DAYANA JOSEFINA OJEDA LOPEZ y MIGUEL ANGEL MARTÍNEZ, ambas partes plenamente identificadas en autos, se da por terminado el presente juicio y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 18 de mayo de 2006, por la abogada LILIANA JOSEFINA RIVERO HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FELICE BARBIERI SABIN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 10 de mayo de 2006.- SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cosa juzgada, opuesta por la parte demandada. Queda así REVOCADA la sentencia objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en costas dada la na.....

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, así ordena que las pruebas sean entrada a las partes.

demandante, por el cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables que se le acrecientan a su favor; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley homologa el presente desistimiento de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo.

por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la homologación a la transacción adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica del Trabajo. Terminado como se encuentra la presente causa se ordena el archivo definitivo del expediente. Es todo. El Juez;

este Juzgado vista que la Transacción no es contraria a Derecho y versa sobre derechos disponibles a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por la ciudadana María Sanabria Muñoz, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-6.456.628, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.270, actuando en su carácter de Apoderada judicial de INVERSIONES RCR 13, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 27 de marzo de 1997, bajo el Nº 75, Tomo 25-A, y en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-30520701-1, domiciliado en la Avenida Bolívar Norte, C.C. Viñedo Plaza, pb, local L1-6, Valencia Estado Carabobo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI.....