Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE PROCEDE COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Quedando con carácter definitivo e irrevocable con efectos ejecutivos el decreto de intimación dictado en fecha 12 de Junio de 2006, razón por la cual la demandada de autos, COOPERATIVA MAC 598 RL., deberá cancelar las cantidades señaladas en dicho decreto. Así se declara. Publíquese. Regístrese y déjese copia para el archivo del tribunal. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho a los Veintidós (22) días del mes de Enero del año dos mil siete. Años 196° de la Independencia y 147° Federación.

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta el 16 de octubre del 2.006, por el abogado ALEXANDER ANTONIO RACINI VELASQUEZ, en su carácter de autos, contra la Abog. LIGIA RODRIGUEZ, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Por cuanto no se desprende en forma alguna que la recusación interpuesta sea criminosa, se le impone a la recusante la multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00), a que se contrae el artículo 98, del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá pagar en un término de tres (3) días en el Tribunal donde se intentó la misma, y éste a su vez actuará como Agente del Fisco Nacional p.....

Hoy, 22 DE ENERO DE 2007, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 15 de ENERO de 2007 (folio 98), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, por la parte actora, ciudadana ZULAY MARIBEL PIWEN MENDEZ, titular de la cédula de identidad No.12.103.104, su apoderada judicial Abogada BEATRIZ DE BENÍTEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.30.898, y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la parte demandada BANCO MERCANTIL, C.A., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de LA DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a derecho, presume la Admisión de los Hechos alegados, y en tal sentido: este Juzgado Primero de Primera Instanci.....

Hoy, 22 DE ENERO DE 2007, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 15 de ENERO de 2007 (folio 98), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, por la parte actora, ciudadana ZULAY MARIBEL PIWEN MENDEZ, titular de la cédula de identidad No.12.103.104, su apoderada judicial Abogada BEATRIZ DE BENÍTEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.30.898, y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la parte demandada BANCO MERCANTIL, C.A., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de LA DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a derecho, presume la Admisión de los Hechos alegados, y en tal sentido: este Juzgado Primero de Primera Instanci.....

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de CUATRO MILLONES EXACTOS DE BOLÍVARES (Bs.4.000.000,oo), que abarca cualquier c.....

De todo lo anterior resultan tres (3), pagos parciales, EL PRIMERO de BOLIVARES DOCE MILLONES (Bs. 12.000.000,00), y el SEGUNDO Y TERCERO por la cantidad de BOLIVARES SEIS MILLONES (Bs. 6.000.000,00), cada uno; que se realizará de la siguiente forma "EL DEMANDANTE" recibe en este acto un primer pago discriminado de la siguiente manera, la cantidad de BOLÍVARES DOCE MILLONES (Bs. 12.000.000,00), de manos de "LA DEMANDADA", a su más cabal y entera satisfacción, mediante cheque girado contra el Banco del Caribe, de fecha 11/12/2006, a nombre de "EL DEMANDANTE", y distinguido con el No.1511201438409, "no endosable"; perteneciente al No. de Cta. 01140220832200180820, y; la cantidad restante, es decir, BOLÍVARES DOCE MILLONES (Bs. 12.000.000,00), de lo cual resultarían dos (2) pagos de BOLIVARES SEIS MILLONES (Bs. 6.000.000,00), cada uno, cantidad que lo recibirá "EL DEMANDANTE" en un lapso de veinte días, cada uno, a partir de la presente fecha, es decir, el día LUNES 12 DE FEBRERO DE 2007.....

CAPÍTULO III PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, acuerda homologar la transacción efectuada por las partes ciudadano DENYS ADAN DÍAZ RODRÍGUEZ, asistido por el abogado CARLOS RAFAEL JHONGE ZAVALA, ya identificados, y la entidad mercantil CAUCHOS DON CAR C.A., a través de su apoderado judicial abogado JUAN OSWALDO LINAREZ TOCHEZ, igualmente identificado, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCER.....

SE HOMOLOGO CONVENIMIENTO CELEBRADO POR LAS PARTES ANTE EL CONSEJO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO

SE HOMOLOGO CONVENIMIENTO CELEBRADO POR LAS PARTES ANTE EL CONSEJO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO

SE HOMOLOGO CONVENIMIENTO CELEBRADO POR LAS PARTES ANTE EL CONSEJO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO