AUTO. QUE DIFIERE INPECCIÓN JUDICIAL EXTRA¿LITEM. Por cuanto no es posible realizar la inspección judicial extra- litem, fijada para el día de hoy, en razón al disfrute de vacaciones del abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, éste Tribunal fija para el día martes veintiocho (28) de septiembre de 2010, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), la realización de la inspección judicial a que se contrae la presente solicitud.

AUTO. QUE DIFIERE INPECCIÓN JUDICIAL EXTRA¿LITEM. Por cuanto no es posible realizar la inspección judicial extra- litem, fijada para el día de hoy, en razón al disfrute de vacaciones del abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, éste Tribunal fija para el día martes veintiocho (28) de septiembre de 2010, a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), la realización de la inspección judicial a que se contrae la presente solicitud.

AUTO. QUE DIFIERE INPECCIÓN JUDICIAL EXTRA¿LITEM. Por cuanto no es posible realizar la inspección judicial extra- litem, fijada para el día de hoy, en razón al disfrute de vacaciones del abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, éste Tribunal fija para el día jueves veintitrés (23) de septiembre de 2010, a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), la realización de la inspección judicial a que se contrae la presente solicitud.

AUTO. QUE DIFIERE INPECCIÓN JUDICIAL EXTRA¿LITEM. Por cuanto no es posible realizar la inspección judicial extra- litem, fijada para el día de hoy, en razón al disfrute de vacaciones del abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, éste Tribunal fija para el día jueves veintitrés (23) de septiembre de 2010, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), la realización de la inspección judicial a que se contrae la presente solicitud.

AUTO. QUE DIFIERE INPECCIÓN JUDICIAL EXTRA¿LITEM. Por cuanto no es posible realizar la inspección judicial extra- litem, fijada para el día de hoy, en razón al disfrute de vacaciones del abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, éste Tribunal fija para el día jueves veintitrés (23) de septiembre de 2010, a las diez y treinta de la mañana (10:30a.m.), la realización de la inspección judicial a que se contrae la presente solicitud.

AUTO. QUE DIFIERE INPECCIÓN JUDICIAL EXTRA¿LITEM. Por cuanto no es posible realizar la inspección judicial extra- litem, fijada para el día de hoy, en razón al disfrute de vacaciones del abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, éste Tribunal fija para el martes veintiocho (28) de septiembre de 2010, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), la realización de la inspección judicial a que se contrae la presente solicitud.

AUTO. ENTRADA DE SOLICITUD Por recibida la anterior solicitud junto con sus anexos, presentada por la ciudadana CARMEN COROMOTO OJEDA DE LEON, titular de la cedula de identidad Nº 5.381.308, asistida en este acto por la abogada Rosa Isabel Yajures Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.684. Désele entrada y téngase para proveer.

AUTO. QUE DIFIERE INPECCIÓN JUDICIAL EXTRA¿LITEM. Por cuanto no es posible realizar la inspección judicial extra- litem, fijada para el día de hoy, en razón al disfrute de vacaciones del abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, éste Tribunal fija para el martes veintiocho (28) de septiembre de 2010, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), la realización de la inspección judicial a que se contrae la presente solicitud.

AUTO. AGREGA COMISIÓN. (NOTIFICACIÓN DE AVOCAMIENTO). Por recibida comisión proveniente del Juzgado de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, constante de treinta y seis (36) folios útiles, mediante oficio Nº 1466-2010, de fecha 16 de julio de 2010. Se acuerda agregarla al expediente respectivo.-