este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, tomando como premisa elemental tal decisión y dando cumplimiento a la misma por cuanto tiene carácter vinculante para todos los Tribunales de la República de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 49.3 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, habiéndose diferido el acto de constitución del tribunal mixto en la presente causa por incomparecencia de los escabinos seleccionados en más de dos oportunidades a pesar de las convocatorias realizadas por este despacho; asume totalmente quien suscribe el poder jurisdiccional sobre la causa, prescindiendo de los escabinos seleccionados, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día 11-10-2007 a las 9:30 horas de la Mañ

Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa, seguida al imputado ciudadano JUAN VICENTE PEÑA MARIN, antes identificado, por la presunta comisión del delito ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, vigente para el momento del hecho de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, acuerda hacer cesar cualquier medida de coerción personal dictada en contra de la prenombrada ciudadana, por consiguiente deberá oficiarse a la oficina ONIDEX y la Consultoría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Caracas; Notifíquese. Remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley CONDENA a los ciudadanos DANIEL EDUARDO PINTO GOMEZ, Venezolano, natural Montalbán Estado Miranda, nacido el 17-09-78, de 29 años de edad, titular de la cédula de identidad personal numero V.-13.601.574, hijo de Lourdes Gómez (v) y Reinaldo Pinto (v), residenciado en Av. Bolívar de Montalbán, Diagonal al Ateneo. Estado Miranda; ACEVEDO PEROZA LEONARDO ISAIAS, Venezolano, natural de Caracas, Distrito Federal, nacido el 13-11-75, de 31 años de edad, titular de la cédula de identidad personal numero V.-12.668.927, hijo de Magali Perozo (v) y Leonardo Bracamonte (v), residenciado en Av. los Fundadores Pueblo Nuevo, casa 5-93, diagonal a la Funeraria Municipal, Bejuma Estado Carabobo; y aBASTIDAS GOMEZ FLORIDIO JOSE, natural de Bejuma, Estado Carabobo, nacido el 18-0.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora ciudadano ANWAR HASSAN NASSIB RICHANI en contra del auto del 14 de marzo de 2007 dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y en consecuencia se confirma el auto apelado; SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada PROMOINVEST, C. A., en contra del auto dictado el 13 de marzo de 2007 dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO y en consecuencia se confirma el auto apelado. No existe condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

ordena de forma SUMARIA al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana LISBETH DE LOS ANGELES RODRÍGUEZ GARAY, previamente determinada así donde dice: "...SARAY..." debe decir "...GARAY...", que es lo correcto. Así se decide.

debida Nota Marginal en la PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana DARIELA MARIA LORENZO MARTIN, previamente determinada así donde dice: "...JOSE FRANCISCO..." debe decir "...JORGE FRANCISCO...", que es lo correcto. Así se decide.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA LA ACCION interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL NOVA GONZALEZ contra HOSTERIA LAS ACACIAS, S.R.L., todo de conformidad a lo establecido en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara terminado el presente procedimiento y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes en los términos en que fuera suscrito, adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 57 y 58 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se devuelven los escritos de pruebas a las partes. Se ordenará el archivo del expediente a la verificación del cumplimiento de la obligación asumida por la parte demandada. Es todo.

El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara terminado el presente procedimiento y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes en los términos en que fuera suscrito, adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 57 y 58 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del expediente. Se devuelven los escritos de pruebas a las partes. Se ordenará el archivo del expediente a la verificación del cumplimiento de la obligación asumida por la parte demandada. Es todo.

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, VOPAK solicita a este Tribunal cinco (5) copias certificadas de la presente transacción, de su auto de homologación y del auto que las provea. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.