REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 20 de Enero de 2017 206º y 157º Vistas las actuaciones anteriores, este tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección extrajudicial en una extensión de terreno denominado "PUERTAS AL CIELO", ubicado en el asentamiento campesino vía las minas, Parroquia San Diego Municipio San Diego del Estado Carabobo. En consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar Inspección Judicial para el día Martes, Veinticuatro (24) de Enero del presente año, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 01175 JGRG/MM*

Con base en los razonamientos anteriormente expuestos y en acatamiento de lo consagrado en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: • PRIMERO: Sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana, MARIA ELENA TIGRERA SILVA, a través de apoderada judicial, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, de fecha catorce (14) de marzo de dos mil dieciséis (2016), que declaró INADMISIBLE la demanda de nulidad incoada contra la providencia administrativa N° 00302, de fecha 26 de junio de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del est.....

El anterior dictamen fue emitido previa solicitud del identificado Defensor Público Agrario, tal y como se observa de la trascripción que antecede. Así pues, es menester para este Jurisdicente señalarle al representante de la Defensa Publica Agraria que, mal podría reiniciar un lapso que precluyó fatalmente tanto para el solicitante, como para su contraparte, máxime cuando por autos de fechas 04/07/2016, 22/07/2016, 29/07/2016 y 11/10/2016, en su orden (Folios 156 al 159, 162 al 166, 170 al 172 y 178 al 181, respectivamente), este Tribunal extendió el referido y por tanto precluido lapso probatorio, lo que se formalizó en tales oportunidades, ello en atención a la sentencia de la Sala Constitucional del máximo Tribunal de la República; ya que la referida sentencia constitucional explana claramente la posibilidad de extensión del lapso de evacuación de pruebas POR UNA SOLA VEZ lo que solicitante en la diligencia del 18/01/2016 así como su contraparte en modo alguno dieron cumplimiento c.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 20 de Enero de 2017 206º y 157º Visto el oficio Nº 3436 del 09/01/2017, proferido por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y con competencia en el Estado Carabobo, mediante el cual remite a esta Primera Instancia Agraria, decisión de fecha 09/01/2017, mediante la cual declaró CON LUGAR LA INHIBICION planteada en fecha 05/12/2016 por éste Jurisdicente en el expediente Nº JAP-291-2015. En consecuencia, se ordena al efecto oficiar a la Coordinación Nacional de la Jurisdicción Agraria, adscrita a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, así como a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para la correspondiente designación del respectivo Juez Accidental, para el conocimiento y decisión de la mencionada causa, en consecuencia se ordena agregar a los autos .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 20 de Enero de 2017 206º y 157º Visto el oficio Nº 3436 del 09/01/2017, proferido por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y con competencia en el Estado Carabobo, mediante el cual remite a esta Primera Instancia Agraria, decisión de fecha 09/01/2017, mediante la cual declaró CON LUGAR LA INHIBICION planteada en fecha 05/12/2016 por éste Jurisdicente en el expediente Nº JAP-291-2015. En consecuencia, se ordena al efecto oficiar a la Coordinación Nacional de la Jurisdicción Agraria, adscrita a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, así como a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para la correspondiente designación del respectivo Juez Accidental, para el conocimiento y decisión de la mencionada causa, en consecuencia se ordena agregar a los autos .....

PRIMERO:CON LUGAR la demanda de Impugnación de Reconocimiento de Paternidad incoado por el ciudadano HISMEL FRANCISCO SILVA OVIEDO, titular de la cédula de identidad Nº V-21.531.709, en contra de los ciudadanos DIOMAR JOSE PEÑA JURADO, titular de la cédula de identidad Nº V-19.744.471, EMILY YUSLAY DARIS PACHECO titular de la cédula de identidad Nº V-20.214.058, y la niña MILIANNY VALENTINA PEÑA DARIS, de Dos (02) años de edad. Se declara comprobada la filiación reclamada, quedando plenamente establecido, a través de esta vía jurisdiccional, el vínculo biológico y legal entre la niña MILIANNY VALENTINA y el ciudadano HISMEL FRANCISCO SILVA OVIEDO, y, por ende, la filiación paterna.

PRIMERO:CON LUGAR la demanda de Impugnación de Reconocimiento de Paternidad incoado por el ciudadano HISMEL FRANCISCO SILVA OVIEDO, titular de la cédula de identidad Nº V-21.531.709, en contra de los ciudadanos DIOMAR JOSE PEÑA JURADO, titular de la cédula de identidad Nº V-19.744.471, EMILY YUSLAY DARIS PACHECO titular de la cédula de identidad Nº V-20.214.058, y la niña MILIANNY VALENTINA PEÑA DARIS, de Dos (02) años de edad. Se declara comprobada la filiación reclamada, quedando plenamente establecido, a través de esta vía jurisdiccional, el vínculo biológico y legal entre la niña MILIANNY VALENTINA y el ciudadano HISMEL FRANCISCO SILVA OVIEDO, y, por ende, la filiación paterna.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando en sede Contencioso Administrativa declara: ADMISIBLE la presente Demanda de Nulidad y subsidiariamente con Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos contra la Providencia Administrativa Nº 00361-2016, de fecha 22 de julio de 2016. Expediente Nº 049-2016-01-00371. Y ASÍ SE DECIDE. La Jueza Titular Quinta de Juicio del Trabajo. Abogada ZURIMA ESCORIHUELA PAZ. La Secretaria. Abogada DINA PRIMERA ROBERTIS.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, actuando en sede contencioso administrativa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena la notificación con remisión de copia certificada de la presente decisión a la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Archívese el expediente judicial en la oportunidad correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE. En la presente decisión, no hay condenatoria en costas, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión de lo establecido.....

esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Jesusa del Valle Lezama Salas, Defensora Pública auxiliar octava adscrita a la Defensoría Pública del estado Carabobo, actuando en su condición de defensora de los derechos y garantías del ciudadano Maikol Jair Ocumare Rengifo, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de febrero de 2016 y publicada el 05 de febrero de 2016, por la Jueza Novena de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº GP01-P-2016-002881, mediante el cual decreto medida judicial privativa de libertad al prenombrado imputado, por la presunta comisión del delito de: Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, Detenta.....