Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/09/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2007-001120 N° Sentencia : PJ0652007000181 Fecha: 19/09/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ENDY SEQUERA CONTRA SPEEDY CLEANING, C.A
Resumen:
la parte demandada conviene en cancelar la suma de CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 4.000.000,00), en instrumento cambiario que en copia simple se anexa al presente escrito, dando de esa forma cumplimiento a la pretensión de la demandante y terminado en consecuencia el procedimiento. Presente como se encuentra la apoderada actora debidamente facultada para ella manifiesta; con el pago producido en este acto se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos objeto de la pretensión, tales como la antigüedad, intereses sobre las prestaciones, indemnización por despido injustificado establecida en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, vacaciones vencidas, utilidades fraccionadas, días de descanso, horas extras, días feriados. El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al con.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2007-001496 N° Sentencia : PJ0652007000182 Fecha: 19/09/2007
Procedimiento:
Tercería
Partes:
MIRIAM DEL VALLE SANCHEZ Y FERNANDO CURIEL CONTRA LUIS ARNALDO MALDONADO PÉREZ
Resumen:
En el caso de marras, el objeto de la pretensión esta dirigido a la satisfacción o cobro de los Honorarios Profesionales, tal y como se constata de la pretensión de tercería interpuesta, cuando en el petitorio se lee: "es por lo que solicitamos la admisión de la presente acción de tercería en contra del demandante, del presente juicio y en consecuencia se nos tenga como parte en el presente procedimiento estimando la presente acción en la cantidad de Bs. 4.750.000,00, por concepto de Honorarios Profesionales de Abogados". La satisfacción de los Honorarios Profesionales de Abogados como derecho causado derivado del ejercicio de la profesión de Abogado sean judiciales o extrajudiciales, deben pretenderse por acción autónoma de estimación e Intimación de Honorarios Profesionales y en atención a su causa extra o intraproceso debe interponerse su acción ante el órgano jurisdiccional competente por aplicación del procedimiento pactado que en el caso de los extrajudiciales deben ventilar.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados