, y por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni al orden público, en virtud de haberse cumplido con los parámetros legales establecidos en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.713 del Código Civil venezolano vigente, así como el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, en los términos fijados, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerda expedir las copias certificada de la presente homologación. Se da por terminado el presente asunto, y se ordena su remisión a la Oficina de Archivo Judicial con sede en la ciudad de Valencia. DIOS Y FEDERACIÓN La Jueza Titular Quinta de Juicio del Trabajo. Abogada. Zurima Escorihuela Paz. La Secretaria. Abogada......

HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

en resguardo del debido proceso y a la garantía constitucional de imparcialidad, idoneidad y transparencia de la justicia, declara NULO el auto de fecha 17 de mayo de 2007, (folios 133 y 134) mediante el cual se ADMITIÓ LA RECONVENCIÓN, y todos los actos procesales subsiguientes al acto irrito, y se ordena la reposición de la causa al estado de que el tribunal de la causa, esto es, el Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín del Estado Carabobo, se pronuncien sobre la INADMISION de la reconvención propuesta, y se continúe el curso de la causa y Así se decide.

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR, la Pretensión Jurídica que por DESALOJO, interpusiera el abogado BENITO JOSE BARBOZA URBINA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CONNY SIVIRA DE ROBLES, ambos anteriormente debidamente identificados, contra la ciudadana BARBARA ISABEL MARTÍNEZ, igualmente identificada. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante en costa, por haber resultado totalmente vencida en juicio. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL E.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 06 de febrero de 2007, por el abogado ALBERTO CASTILLO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio RED ASESORES C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 22 de enero del 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad. En consecuencia, SE REVOCA la misma, en relación a lo declarado en tercer lugar, en el cual se ordenó la reposición de la causa al estado en que la parte demandada, por si o por medio de apoderado judicial debidamente facultado, se oponga al decreto intimatorio, así como a la medida practicada. S.....

En tal sentido y en fundamento al mencionado Artículo 256 ejusdem, observando no estar en entredicho la capacidad de disposición del objeto sobre la cual versa la controversia, y que la materia de que trata la misma no es de las que prohíben las transacciones; y en virtud de la diligencia donde las partes presentan la transacción de marras, es por lo que éste Despacho da por consumado dicho acto, HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, y acuerda tenerlo en Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.- Se dio por terminado y se ordeno el archivo del presente expediente.-

INADMISIBLE la demanda ya que el aludido recaudo no cumple con la norma citada.

SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano RAFAEL VICENTE GUTIÉRREZ BRIZUELAS, mediante apoderado judicial, abogado FÉLIX GARCÍA, contra la ciudadana OLGA DÍAZ ALVAREZ, todos identificados en esta sentencia.

INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, por lo que plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA.

Se Declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana ARIMAYED ANDREINA GONZALEZ TORRES ya identificada, asistida de la Abogada DEYANIRA MARQUEZ CABALLERO