fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación Alimentaria que el padre pasará a sus hijos, antes mencionados de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Cincuenta Mil Bolívares (Bs.50.000,00) Semanales en efectivo, con acuse de recibo y mediante cuenta Bancaria. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez (10%) el monto aquí establecido al cumplirse un año. Ambos padres se comprometen a cancelar el cincuenta por ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia medica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requieran los niños. Expídase por secretaría a la parte interesada copi.....

fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación Alimentaria que el padre pasará a su hija, antes mencionada de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 50.000,00) Semanales con acuse de recibo y en especie que recibirá la Sra. Edilia Ardila abuela materna. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez (10%) el monto aquí establecido al cumplirse un año. Ambos padres se comprometen a cancelar el cincuenta por ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia medica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requieran los niños. Expídase por secretaría a la pa.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Manuel Carvalhais ya identificado, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DFD-06-E-3279 del 28 de agosto de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por falta de cualidad o interés del recurrente

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por la ciudadana Crisálida Sánchez, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por el representante de BAZAR CALIFORNIA, se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, éste Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. Así se decide.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Luis Alfredo Hoffmann, actuando en su carácter de Presidente del INSTITUTO DE DESARROLLO HABITACIONAL, URBANO Y RURAL DEL ESTADO COJEDES (INDHUR), admitido por este tribunal el 08 de enero de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-JT-ARA-2006-0039-01 del 24 de enero de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declara sin lugar el recurso jerárquico ejercido por el contribuyente y confirma las resoluciones electrónicas que se indican en la resolución antes mencionada, imponiéndole sanción e intereses moratorios por pre.....

V DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto el ciudadano Simón Gerardo Rincones, actuando en su carácter de Propietario de la firma personal DISTRIBUIDORA S.G.R., debidamente asistido por el ciudadano Omar Hernández Carmona, admitido por este tribunal el 22 de marzo de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-06-E-3114 del 25 de agosto de 1998, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se constató que la contribuyente no llevaba el Libro de Ventas de acuerdo con las formalidades legales y reglamentarias, correspondiente a los periodos de imposición desde octubre de 1997 hasta juni.....

Se reproduce por escrito decision en la cual se declara DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HECTOR LEON ESCALONA GONZALEZ, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la parte accionante, al comprobarse en esta Alzada, que lograron probar parcialmente sus derechos y defensas de los intereses que representan DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAVIER GIORDANELLI, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la parte accionada, C.A. LUZ Y FUERA ELECTRICAS DE PUERTO CABELLO (CALIFE), RATIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en fecha 27-marzo-2007, que declaró parcialmente con lugar la demanda y RATIFICA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA

"...En este caso al haber sido admitida la reconvención por un Juez incompetente por la cuantía y en virtud de lo establecido en el artículo anterior, esta Juzgadora, declara la reposición de la causa al estado de pronunciamiento sobre la admisión de la reconvención ocasionando esta reposición la nulidad de los actos posteriores y así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Notifíquese a las partes de la presente decisión por cuanto el fallo salió fuera del lapso de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los Veinticuatro (24) días del mes de Abril de dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación"