"este Tribunal Cuarto de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito DECLARA INADMISIBLE la demanda intentada por el abogado DANIEL EDGARDO GONZALEZ HERNANDEZ, antes identificado. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide."

Por lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO intentada por la ciudadana MARIA MARLENE NATERA PARADA, antes identificada, y ordena en forma ordinaria al ciudadano Jefe de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Fraternidad del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, a estampar la respectiva nota marginal en el Acta de Defunción N° 576 del año 1.967, previamente identificada. Donde dice: “…que es su hija a quien reconoce de: ANA GREGORIA PARADA…” Léase y téngase por sustituida esa mención así: “…que es su hija a quien reconoce de: GREGORIA PARADA…” Expídanse copias certificadas de esta decisión que fuere menester a los interesados, y envíense las necesarias a las au.....

En consecuencia, y por cuanto la obviedad del error enunciado amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento, y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena en forma SUMARIA, a los ciudadanos Jefe de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Borburata, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en las Partidas de Nacimiento, previamente determinada, así: La de DOMINGA TOMASA, donde dice: “…me ha sido presentada, ante este Despacho, una niña hembra por: CLAUDINO PADRON …”” Léase y téngase por sustituida esa mención así: “…me ha sido presentada, ante este Despa.....

se ORDENA, en forma sumaria, al Registrador Civil de la Parroquia Goaigoaza del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, a estampar la debida nota marginal al Acta de Nacimiento previamente signada con el N° 243, Folio 244, Año 2003, Tomo N° I. DONDE DICE "...JONNY LINDA LINDA VILLARREAL...," DIGA "...JONNILINDA LINDA VILLARREAL AZUAJE ..."; y al Registrador Principal del Estado Carabobo: DONDE DICE "...JONNYLINDA LINDA VILLARREAL...," DIGA "...JONNILINDA LINDA VILLARREAL AZUAJE ...". Y ASI SE DECIDE.

el Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN y le imprime carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil,. Asi mismo el Tribunal acuerda agregar a los autos la copia certificada del avalúo y hace del conocimiento de los diligenciantes que una vez conste el cumplimiento del convenio realizado en autos, se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente. La Juez Abogada CLAUDIA A. OLAVARRIA La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA, En la misma fecha se hizo lo ordenado. La Secretaria, EXPEDIENTE No. 7585 Yasmira.

DECISION En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada.  SE REPONE la causa al estado de celebración de la prolongación de la audiencia preliminar en Primera Instancia.  Queda en estos términos REVOCADA la decisión recurrida.  No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar la: INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta, y se advierte a la parte actora, que por cuanto lo que se esta declarando mediante el presente auto es la inadmisibilidad de la demanda y no la perención de la instancia, podrá intentar nuevamente el ejercicio de su acción, sin perjuicio de lo contemplado en el artículo 124 ejusdem, referente al apercibimiento de perención. -

Este Tribunal, por cuanto dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Hoy, 19 DE MARZO DE 2007, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 12 de MARZO de 2007 (folio 25), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha de la parte actora ciudadana CARMEN DÍAZ VASCONCELOS, titular de la cédula de identidad No.7.016.794, debidamente asistida del Abogado PIERRE CAMINERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.61.400, y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de las parte demandada LUNCHERIA RUBEN ALI, representada en la persona del ciudadano RUBÉN ALI SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.10.103.083, en su carácter de propietario y único responsable de la firma personal, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, d.....