Este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Dieciocho (18) días del mes de Diciembre de dos mil siete. Años: 197° de la Independencia y 148° Federación.

Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente convencimiento por lo que tendrá carácter de Cosa Juzgada. Líbrese Copia Certificada del presente auto para el copiador de sentencias LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA TEMPORAL Abg. ENZA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se publicó, diarizo la anterior decisión, siendo las 10:00 a.m. LA SECRETARIA TEMPORAL Abg. ENZA DI COSOLA MORENO SBC/EDM/ miguel Exp: 2056/07

ÚNICO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, designe nuevo defensor judicial al codemandado Chaviel Arvelo; y LA NULIDAD del auto de fecha 07 de febrero de 2001, mediante el cual se designa como defensora ad litem a la abogada Lorna Castro, así como de todas las actuaciones procesales subsiguientes. Todo en el juicio seguido por el ciudadano ÁNGEL WILDEMARO MÉNDEZ contra los ciudadanos LUIS ESCALONA y CHAVIEL ARVELO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Estando en la oportunidad prevista para la reproducción del fallo, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA por el abogado MARIO JACINTO VASQUEZ, apoderado judicial de la parte demandada.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Juez Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de matrimonio No. 54, folio 55, del año 1.994, así: 1) Donde dice: "...LA TIERRO...", refiriéndose al primer apellido de la contrayente, debe decir: "...LATIERRO...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Valencia del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de matrimonio No. 67, Tomo No. I, del año 1.996, así: 1) Donde dice: "...TARTAGLA...", refiriéndose al primer apellido del contrayente, debe decir: "...TARTAGLIA...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de matrimonio No. 483, Tomo No. IV, del año 1.974, así: 1) Donde dice: "...FREDIS...", refiriéndose al primer nombre del contrayente, debe decir: "...FREDYS...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil del Municipio Bejuma del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de matrimonio No. 06, folios 008 al 009, del año 2.001, así: 1) Donde dice: "...15.454.143...", refiriéndose al número de Cédula de Identidad del contrayente, debe decir: "...15.454.343...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

Por cuanto fui designado como Juez Provisorio de este Tribunal, en sesión de fecha 08 de Noviembre de 2007 de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, ME AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. Revisadas como han sido las actuaciones, y vista la sentencia de fecha 27 de Septiembre del 2005, (f-320-321), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declara extinguida la causa; este Tribunal acuerda, que transcurridos como sean los tres (03) días de despacho siguiente, para que las partes hagan uso del derecho que les confiere el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, vencido este lapso el Tribunal proveerá lo conducente.

Por cuanto fui designado como Juez Provisorio de este Tribunal, en sesión de fecha 08 de Noviembre de 2007 de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, ME AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. Revisadas como han sido las actuaciones y visto el auto de fecha 02 de noviembre de 2005, (folio 362 1era pieza), proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción del Estado Carabobo, que impartió homologación a la transacción suscrita por las partes (f- 357 al 361); este juzgado acuerda que transcurridos como sean los tres días de despacho siguientes al presente, la causa continuara su curso legal.