Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por el transcurso de un año.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada.

ACTA N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2011-00558 PARTE ACTORA: JOSE GREGORIO MORENO APODERADO DE LA PARTE ACTORA: NO ASISTIO PARTE DEMANDADA: MGH PROTECCION INTEGRAL, C.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: DAYHAN COLON VEGAS MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Hoy, 18 de Mayo de 2011, siendo las 10:00 a.m. día y hora fijado para que tenga lugar LA AUDIENCIA PRELIMINAR. En este estado la juez deja constancia que la parte demandada compareció por medio de su representante DAYHAN COLON VEGAS, inscrito en el IPSA bajo el Nro 129.748, Se deja constancia que la parte actora NO COMPARECIO NI POR SI POR MEDIO DE APODERADO ALGUNO, de conformidad 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se estima DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. 200° y 151°. SE DEJA CONSTANCIA QUE LA PROCURADORA YRAIDA CASTILLO, inscrita en el IPSA bajo el Nro 101.074. LA JUEZ .....

ACTA N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2010-002670 PARTE ACTORA: ENEIDA LOZANO GERMAN APODERADO DE LA PARTE ACTORA: NO ASISTIO PARTE DEMANDADA: CORPORACION KEHILAT C.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: EMILIA IRURETA Y DULCE AMADA GUEVARA MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Hoy, 18 de Mayo de 2011, siendo las 09:00 a.m. día y hora fijado para que tenga lugar LA AUDIENCIA PRELIMINAR. En este estado la juez deja constancia que la parte demandada compareció por medio de su representante EMILIA IRURETA inscrito en el IPSA bajo el Nro 24.516, y el tercero interviniente DULCE AMADA GUEVARA, inscrito en el IPSA bajo el Nro 41.575Se deja constancia que la parte actora NO COMPARECIO NI POR SI POR MEDIO DE APODERADO ALGUNO, de conformidad 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se estima DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. 200° y 151°. LA JUEZ .....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de LA TRABAJADORA derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia.

Ahora bien, de la revisión del presente expediente, observa el Tribunal que la presente causa versa sobre RESOLUCION DE CONTRATO en la cual se encuentra involucrado un bien inmueble, en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ DE JESÚS CASTILLO, titular de la cédula de identidad número 11.362.979.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EVELIO MENDOZA, contra la empresa CONSTRUCCIONES JUNCAL, C.A., todos suficientemente identificados en el cuerpo del presente fallo. En consecuencia, se ordena a CONSTRUCCIONES JUNCAL, C.A. a cumplir cabal e inmediatamente la providencia administrativa del 01 de julio de 2010 dictada en el expediente administrativo 080-2010-01-01654 llevado por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" del Estado Carabobo, a través de la cual se declara con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano EVELIO MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V-12.317.996. Se condena en costa.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 03 de marzo de 2011, por el abogado MANUEL TOVAR, en su condición de endosatario en procuración de la ciudadana NATALIA JARDIN, parte accionante, contra la sentencia dictada el 23 de octubre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, intentado por los abogados JULIO HUNG y MANUEL TOVAR, endosatarios en procuración de la ciudadana NATALIA JARDIN, contra las ciudadanas IVONNE GONZALEZ y S.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 18 de Mayo de 2011.-