Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 27 de marzo de 2006, por la abogada MERIDA ALICIA SOTO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS ANTONIO SANCHEZ HERNANDEZ, contra la sentencia dictada el 21 de marzo de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por desalojo, incoada por la ciudadana NANCY HERNANDEZ DE SANCHEZ, contra el ciudadano LUIS ANTONIO SANCHEZ HERNANDEZ. En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada, ciudadano LUIS ANTONIO SANCHEZ HERNÁNDEZ a lo siguiente: a) desalojar el inmueble constituido por un apartamento ubicado en el E.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la cuestión previa opuesta de conformidad con el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, o sea, por la incompetencia del Tribunal en razón de la cuantía y, en consecuencia, se declara la incompetencia de este Tribunal para seguir conociendo de este juicio y se declina la competencia en un Tribunal de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, San Diego y Los Guayos de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 04 de julio de 2007, por la abogada DEYANIRA DE LA ROSA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARYS BEATRIZ SANDOVAL VELO, contra el auto dictado el 27 de junio de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, quien declaró la nulidad de todas las actuaciones realizadas desde el folio trece (13) hasta el folio cincuenta y uno (51), conforme a lo establecido en el artículo 206 ejusdem; y ordenó la reposición de la causa al estado de agotar la citación personal de la parte demandada, ciudadano FRAN.....

Por lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO intentada por los ciudadanos JORGE ARCENIO CASTELLANO LOPEZ y MAGALY MARGARITA CASTELLANO LOPEZ, antes identificados,

En tal sentido y en fundamento al mencionado Artículo 256 ejusdem, observando no estar en entredicho la capacidad de disposición del objeto sobre la cual versa la controversia, y que la materia de que trata la misma no es de las que prohíben las transacciones; y en virtud de la diligencia donde las partes presentan la transacción de marras, es por lo que éste Despacho da por consumado dicho acto, HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, y acuerda tenerlo en Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.- Se dio por terminado y se ordeno el archivo del presente expediente.-

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por lo antes expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición formulada por la abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA LANDAETA, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y se avoca al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra.

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos MARIO MAGDALENO PALACIOS NUÑEZ y MIREYA SARMIENTO, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Treinta y Uno (31) de Marzo de Dos Mil, por ante la Prefectura del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo, según acta N° 43 de la referida fecha.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la actora cumpliera las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación de la demandada.

III DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil se declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, incoado por la abogada Jessica Dellepiane, en su carácter de apoderada judicial de la entidad mercantil Transporte Fátima, C.A., contra la entidad mercantil Vigilancia Vipriture, C.A., por Cumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios. Y así se decide. Se ordena la notificación de la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efectos, como lo ordena el artículo 269 del Código de.....