PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte actora, en contra de la sentencia dictada el 13 de septiembre de 2004 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada, conforme a los razonamientos contenidos en este fallo, que declaró SIN LUGAR la demanda de intimación de honorarios profesionales judiciales interpuesta por el abogado Leobardo Fernández Briceño, en su propio nombre contra la ciudadana Elynor Amalia Abreo de Pujol. No hay condenatoria en Costas, dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada, en contra de la sentencia dictada el 17 de septiembre de 2002 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la dispositiva del fallo apelado, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el derecho a cobrar honorarios contenido en la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales intentada por la abogada MARIA ROSA MONTANA ABACHE en contra del ciudadano JULIO GONZALEZ NOYA y, en consecuencia se ordena al demandado a pagarle a la abogada MARIA ROSA MONTANA ABACHE, la suma adeudada que resulte de la retasa, por concepto de honorarios profesionales, para el supuesto de que decida acogerse a su derecho de retasar, y/o la suma que resulte por las actuaciones demandadas y señaladas en las partidas signadas con los números del 1º al 10º del lib.....

Se declara INADMISIBLE la demanda de PROHIBICION DE VENDER BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por la ciudadana MERY YOLANDA MENDOZA ACOSTA, contra el ciudadano DIOMEDES COROMOTO PEÑA OLIVAR,

es por lo que, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda por Prescripción Adquisitiva, incoada por el abogado Bulmaro Peña Rosales, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Juan Carlos Gómez Nuñez contra la ciudadana Inga Steinvorth de Goetz. Y así se decide. Se ordena la notificación de la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. Advirtiéndosele que la presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, dentro del término establecido en el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil. La Juez, Abogada CLAUDIA OLAVARRIA. La Secretaria Suplente, .....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ALIMER DE LA CRUZ PÉREZ DAVID, titular de la cédula de identidad número 15.657.618, contra la sociedad de comercio SERENOS ORTÍZ, C.A., identificada en el cuerpo del presente fallo.

Se realizó Transacción Laboral, y se Homologa la misma, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente.

. DECISION Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 17 días del mes de Septiembre de 2007. Año 197º y 148º. LA JUEZ, NORIS .....

DECISION Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 17 días del mes de Septiembre de 2007. Año 197º y 148º. LA JUEZ, NORIS B.....

DECISION Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 17 días del mes de Septiembre de 2007. Año 197º y 148º. LA JUEZ, NORIS B .....

DECISION Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 17 días del mes de Septiembre de 2007. Año 197º y 148º. LA JUEZ, NORI.....