PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada el 29 de noviembre de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, conforme a los razonamientos contenidos en el presente fallo y, en consecuencia se declara EXTINGUIDO el proceso. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a las partes de la presente decisión sobre el contenido de la presente decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada, en contra de la sentencia dictada el 17 de septiembre de 2002 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la dispositiva del fallo apelado, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el derecho a cobrar honorarios contenido en la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales intentada por la abogada MARIA ROSA MONTANA ABACHE en contra del ciudadano JULIO GONZALEZ NOYA y, en consecuencia se ordena al demandado a pagarle a la abogada MARIA ROSA MONTANA ABACHE, la suma adeudada que resulte de la retasa, por concepto de honorarios profesionales, para el supuesto de que decida acogerse a su derecho de retasar, y/o la suma que resulte por las actuaciones demandadas y señaladas en las partidas signadas con los números del 1º al 10º del lib.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 03 de marzo de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que declaró CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano VICTOR MANUEL LOZADA MORALES, en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor: 1) La cantidad de NUEVE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 9.000.000,00), que es el monto de la suma asegurada; 2) La indexación o corrección monetaria demandada en el libelo. A los fines del cálculo de la indexación, se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, para lo cual los expertos tomarán los siguientes parámetros: a) Suma a indexar NUEVE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 9.000.000,00); b) IPC inicial, el del mes anterior a l.....

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada en contra del auto dictado el 10 de abril de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial y, en consecuencia SE CONFIRMA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes, el cual ordena librar un cheque a favor del demandante por concepto de la alícuota del cincuenta por ciento (50%) del remate de los inmuebles realizado el 07 de marzo del presente año. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: SE TIENE COMO DESISTIDA LA APELACIÓN INTERPUESTA por la parte demandada, en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. Se condena en Costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 17 de octubre de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA el dispositivo de la decisión apelada que declaró sin lugar la oposición formulada por los intimados contra la demanda de Ejecución de Hipoteca intentada, conforme a razonamientos contenidos en esta decisión. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código del Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante, en contra de la sentencia dictada el 24 de abril de 2001, por el Juzgado Cuarto de Primea Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por REIVINDICACIÓN, intentada por el ciudadano Did Haikal El Sabbagh Nasrala contra el ciudadano Oswaldo Bonetti De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.

ÚNICO: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra del auto dictado el 28 de septiembre de 2001 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y en consecuencia LA NULIDAD del auto de fecha 09 de octubre de 2001, donde se admitió el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado PEDRO RAMÓN MAITA MARTÍNEZ, en su carácter de apoderado de la parte actora. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte actora, en contra de la sentencia dictada el 13 de septiembre de 2004 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada, conforme a los razonamientos contenidos en este fallo, que declaró SIN LUGAR la demanda de intimación de honorarios profesionales judiciales interpuesta por el abogado Leobardo Fernández Briceño, en su propio nombre contra la ciudadana Elynor Amalia Abreo de Pujol. No hay condenatoria en Costas, dada la naturaleza del presente fallo.