|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 17/05/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
9165
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/05/2007 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: LUÍS PÉREZ MARTÍNEZ CONTRA ALETTA SERAFINA RÖMER KOLSTER |
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, constituido en asociados, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA:
PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUÍS PÉREZ MARTÍNEZ contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 11 de agosto del 2005, mediante la cual ese A Quo declaró con lugar la defensa de prescripción formulada por la intimada ALETTA SERAFINA RÖMER KOLSTER contra la estimación e intimación de honorarios que formuló dicho profesional del derecho por las actuaciones que a nombre de esa ciudadana realizó en la pieza principal de este expediente, por lo que, consecuencialmente, queda REVOCADA la decisión recurrida.
SEGUNDO.- CON LUGAR el derecho al cobro de honora.....
|
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
|
N° Expediente :
2753
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/05/2007 |
Procedimiento: Entrega Material |
Partes: CELIA JOSEFINA PACHECO, CONTRA FRANCA FERRANTE GIL |
Resumen:
Seguidamente el tribunal, vista la oposición formulada por la partes, las oye y acuerda remitirlas para que sea el tribunal de la causa quien dilucide la controversia planteada, declarando cumplida su misión, deja constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 4:00 de la tarde
|
Juez/Ponente:
Mauricia María Gonzalez Valles
|
Organo:
Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo
|
N° Expediente :
GP02-L-2006-002394
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/05/2007 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: MARELIS LACHMAN CONTRA KAFFAS Y ASOCIADOS, C.A. |
Resumen:
Este Tribunal Undécimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.
|
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
|
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-R-2007-000159
|
N° Sentencia :
PJ0572007000088
|
Fecha: 17/05/2007 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: DARWIN COLINA GUZMAN VS. MARIO FROILAN MAHECHA ROJAS |
Resumen:
En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte accionada.
SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano DARWIN COLINA GUZMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.892.189, contra el ciudadano MARIO FROILAN MAHECHA ROJAS, colombiano, titular de la cédula de identidad N° 80.855.893.
Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida.
No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.
|
Juez/Ponente:
Hilen Daher
|
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
|
|
|
|
|