Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación de Manutención que el padre pasará a su hija antes mencionada de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Cuarenta Bolívares Exactos (Bs. 40,00) Semanal, o mediante pago personal en Especies. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) anualmente el monto aquí establecido. Ambos padres se comprometen a cancelar el Cincuenta por Ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia médica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requiera la niña. Expídase por secretaría a la parte interesada copias certificadas de la pre.....

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación de Manutención que el padre pasará a sus hijos antes mencionados de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Trescientos Bolívares Exactos (Bs. 300,00) Quincenal, con acuse de recibo. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) anualmente el monto aquí establecido. Ambos padres se comprometen a cancelar el Cincuenta por Ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia médica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requieran los niños. Expídase por secretaría a la parte interesada copias certificadas de la presente .....

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos NORMAN JOSE PEREZ MANZANO y NAYIBEYH INMACULADA TOVAS LISCANO, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 24 de enero de 2.003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta en el Tomo I, en copia certificada de Acta de Matrimonio Nro. 63, año 2003, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos RAUL ALEXIS LANDAETA ARRIETA y NANCY VILMA GELVES, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día viernes 16 de enero de 2.004, por ante la Alcaldía del municipio Naguanagua del estado Carabobo, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio Nro. 11, Tomo I, año 2004, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos CARLOS ENRRIQUE QUINTERO y SOR BELEN TORREYES COLMENARES, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día miércoles 21 de diciembre de 1.988, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes, según consta en copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro. 303, Tomo I, Folio 125, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por la abogada Yalida Leguisamo, en su carácter de apoderada especial del Instituto Puerto Autónomo de Puerto Cabello, plenamente identificado. Notifíquese de la presente decisión a la Procuradora General de la República con copia certificada. Asimismo notifíquese a los ciudadanos Fiscal, Contralor General de la República y al Instituto Puerto Autónomo de Puerto Cabello (ahora Bolivariana de Puertos, S.A.), líbrese boleta al representante legal y/o apoderado judicial de la contribuyente. Publíquese y déjese copia certificada.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano King Man Fung, actuando en su carácter de Presidente de EL BODEGON MARIÑO, plenamente identificado. Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República con copia certificada. Asimismo notifíquese a los ciudadanos Fiscal, Contralor General de la República y Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), líbrese boleta al representante legal y/o apoderado judicial de la contribuyente. Publíquese y déjese copia certificada.

Por lo tanto, al no contener dicho instrumento la característica de la autonomía no reúne los requisitos para considerarse como un título valor de los señalados en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia no es posible la admisión del procedimiento por intimación. Por otra parte, al derivar la obligación de un contrato bilateral en este caso de préstamo, tampoco puede ser reclamada dicha obligación bajo el procedimiento por intimación, pues se está en presencia de un aparente derecho de crédito cuya certeza no puede ser discutida a través del procedimiento monitorio, y según lo dispuesto por la ley su inejecución debe ser discutida a través del procedimiento ordinario, ya que no se trata de una obligación líquida y exigible capaz de ser determinada mediante una simple operación aritmética (Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia sentencia No. 1382 del 24 de noviembre de 2004). De allí entonces, que de conformidad con lo señalado en los .....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Décimo Primero de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello,, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano, DENNYS JOSE ROMERO venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.817.015 y la sociedad mercantil SERVICIOS COLONIAL C.A.en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES, en los términos convenidos, teniendo dicho transacción con efectos de COSA JUZGADA