Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 04 de julio de 2007, por la abogada DEYANIRA DE LA ROSA, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GUSTAVO EDUARDO JIMÉNEZ PULGAR, contra el auto dictado el 27 de junio de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, quien declaró la nulidad de todas las actuaciones realizadas desde el folio once (11) hasta el folio dieciséis (16) y desde el folio diecinueve (19) hasta el folio cuarenta y siete, ambos inclusive; conforme a lo establecido en el artículo 206 ejusdem; y ordenó la reposición de la causa al.....

Se colige de lo anteriormente dicho que la presente solicitud fue admitida y tramitada por ante este Tribunal, no teniendo competencia sobre el mismo. En este sentido advierte el Tribunal, que la competencia jurisdiccional de dicho procedimiento, debe corresponderle por efecto de la Ley a un Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. De manera que, tal como lo establece el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil que reza: "...La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso...", este Juzgador se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, que fuere interpuesta por la ciudadana GRISELDA JOSEFINA GARCIA GARCIA, y declina la competencia por EL TERRITORIO, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial .....

Vista y revisada la pretensión indicada supra, se admite cuanto ha lugar en derecho por no resultar contraria al orden público, a las buenas costumbres ni disposición expresa de la Ley, ni haber encontrado causales genéricas ni específicas de inadmisibilidad. Dicha pretensión se regirá por el procedimiento ordinario.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS Y BIENES, a los cónyuges anteriormente nombrados, bajo las condiciones estipuladas en el citado escrito.

Hoy, 16 DE OCTUBRE DE 2007, SIENDO LAS 10:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: MARLON DOLBONI REINA MARTÍNEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº.10.249.135, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia de los Abogados ANA PÉREZ y JUAN ZEIDEN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.35.071 y 68.202, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de las partes co-demandadas COMPUSALE, C.A. y HOME MARKET, C.A., según consta de instrumento poder debidamente acreditado en autos (folios 39 y 40). Es todo.....

Hoy, 16 DE OCTUBRE DE 2007, SIENDO LAS 11:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: IDIEK ADLIRAM FRANCO REYES, titular de la Cédula de Identidad Nº.12.107.479, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia de los Abogados ANA PÉREZ y JUAN ZEIDEN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.35.071 y 68.202, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de las partes co-demandadas COMPUSALE, C.A. y HOME MARKET, C.A., según consta de instrumento poder debidamente acreditado en autos (folios 45 y 46). Es todo......

La anterior suma neta es recibida en este acto por VALERA mediante dos (2) cheques emitidos por CORPORACIÓN INLACA, C.A., contra el Banco Provincial, de fecha 15 de octubre de 2007, girados a nombre de VALERA A. ISEL, el primero distinguido con el No. 00311998, por la cantidad de Bs. 43.471.552,19 y el segundo distinguido con el Nº 00311985 por la cantidad de Bs.12.069.707,59. En la cantidad transaccional antes mencionada, que ha sido acordada y pagada con posterioridad a la terminación del contrato de trabajo, se incluyen todos y cada uno de los derechos e indemnizaciones que a VALERA pudieran corresponderle en virtud del JUICIO y las demás reclamaciones extrajudiciales, y las relaciones que mantuvo o pudo haber mantenido con INLACA y/o con las COMPAÑIAS, por todo el tiempo reclamado y por su terminación. QUINTA. ACEPTACION DE LA TRANSACCION. VALERA conviene y reconoce que en el pago de la cantidad transaccional acordada por las partes y señalada en la cláusula anterior de esta.....

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos AIDA OSPINO y CARLOS MANUEL MADURO BESERRIT, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha 11 de Febrero de 1980, por ante la Prefectura de la Parroquia Borburata del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según acta N° 10 de la referida fecha. Publíquese y déjese copia.-

siendo hoy el primer día de despacho siguiente para pronunciarse sobre el mismo, por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y déjese copia.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, deja aclarada ¿en los términos anteriormente expuestos- la sentencia de fecha nueve (09) de octubre de 2007, mediante la cual se declaró desistida la acción interpuesta por los ciudadanos EDUARDO ANTONIO DOMÍNGUEZ COLON, JAVIER SEVILLA e ISMAEL SILVA, titulares de las cédulas de identidad números 13.469.016, 14.079.192 y 1.015.528, respectivamente, contra REPAR-AUTO, C.A.