Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA APODERADERADO JUDICIAL PARTE ACTORA ABG. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA .....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: que los intimantes DR. FRANCISCO ARDILES Y ELIZABETH ACOSTA DE HOSPEDALES, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 3.708 y 55285 en su orden, tienen derecho a COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES. ASI SE DECLARA.

por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el precitado artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y déjese copia.

Se declara: CON LUGAR, la Apelación formulada por el Abogado JULIO CESAR CALDERA, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Actora, contra la decisión proferida por el Juzgado QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 22 de Noviembre de 2004.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana BETRIZ DOMINGO BRESSAN, a través de su apoderado judicial abogado HERMES JESUS ABREU LUZARDO contra la ciudadana MALVA TERESA RODRIGUEZ PRATTO, representada por el abogado MARIO RAMON MEJIAS DELGADO, todos ya identificados. Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes y se condena a la parte demandada en lo siguiente: a) A entregar el inmueble arrendado, constituido por un por un apartamento, ubicado en la Urbanización Trigal Centro, Conjunto Residencial "RESIDENCIAS CENTRO", segunda planta, No. C-4, en Jurisdicción de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado, en las mismas condiciones en que lo recibió. b) A pagar a la demandante la cantidad de un MILLON CIENTO TREINTA MIL BOLÍVARES .....

abogado CARLOS MENDEZ SANCHEZ, actuando en representación de la Republica Bolivariana de Venezuela según poder conferidole por el Servicio Nacional Integral de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), donde manifiesta que el inmueble objeto del litigio en la causa por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, conforma el activo principal del acervo hereditario del causante BENITO ALBAREDA CLARIA cuya solicitud de Herencia Yacente cursa en el expediente 14.050 llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, lo que trajo como consecuencia, la suspensión del mismo, según se desprende de auto de fecha 20 de Febrero de 2004 inserto al folio 206; ahora bien, de la interpretación de lo previsto en los articulo 76 y 77 de la Ley de Sucesiones, Donaciones y Demás Ramos Conexos, los cuales establecen: "Cuando falleciere una persona sin herederos aparentes o conocidos o cuando hubi.....

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Dieciséis (16) días del mes de Mayo de dos mil siete. Años: 197° de la Independencia y 148° Federación.

SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, hasta cubrir la cantidad de CUARENTA Y CINCO MILLLONES DE BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 45.000.000,00), que comprenden el doble de la suma demandada y las costas y honorarios incluidos calculados prudencialmente en la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 5.000.000,00)

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo DECLINA la competencia en razón de la cuantía, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, se acuerda remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA Exp. No. 2007/7742. Alida.

E R C E R O En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la extinción del proceso; en el juicio por Daños y Perjuicios Morales incoado por los abogados Fernando Lobos Avello y Ronald Bermúdez Acosta, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Ricardo Enrique Hernández Sánchez contra la Sociedad Mercantil Molinos Nacionales, C.A. (MONACA), y así se declara. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso legal correspondiente, conforme al artículo 251 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 233 eiusdem, se ordena la notificación de las partes. Líbrense boletas de notificación y por cuanto el demandante de autos se encuentra domiciliado en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, se acuerda comisionar,.....