Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 65] Página 2 de 7
N° Expediente : GP01-P-2005-000018 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Auto Ordenando Oficiar
Partes:
WILFREDO FEBRES
Resumen:
Se acuerda oficiar al Médico Forense de la C.H.E.T., a los efectos de obtener los resultados sobre el estado de salud del Acusado. Líbrese oficio a la Oficina de Alguacilazgo a los fines de informar el Record de presentaciones de los Acusados antes mencionados. Se acuerda igualmente Oficiar a la Policía Municipal de Los Guayos,
Juez/Ponente:
Nelly Arcaya
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : 9618 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Recusación
Partes:
RAFAEL ENRIQUE BARRETO CONTRA MIGUEL ANGEL MARTIN T, JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRÁNSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta el 10 de abril del 2.007, por la abogada BLANCA ITURRIZA BOLET, contra el Abog. MIGUEL ANGEL MARTIN, Juez Titular del Juzgado Superior de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. Por cuanto no se desprende en forma alguna que la recusación interpuesta sea criminosa, se le impone a la recusante la multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00), a que se contrae el artículo 98, del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá pagar en un término de tres (3) días en el Tribunal donde se intentó la misma, y éste a su vez actuará como Agente del Fisco Nacional para el ingreso de la tesorería. Remítase el pre.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : GP02-L-2006-002537 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DORIS BASTIDAS CONTRA FUNDACIÓN SALUD PARA TODOS S.A.
Resumen:
Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2007-000868 N° Sentencia : PJ0652007000124 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MILAGRO AGUDO CONTRA DISTRIBUIDORA T.A.T 2005, C.A
Resumen:
Resulta obligatorio concluir entonces, que al estar inmersos en un procedimiento orientado por los principios de concentración, brevedad, inmediatez, uniformidad, oralidad, y supeditado al debido proceso y del derecho a la defensa, este plazo debe ser concedido y cumplido, en razón que ello da garantía de certeza de la oportunidad de celebración de los actos a los cuales las partes tienen la carga de asistir, y al no habérsele concedido, a pesar que consta en autos que el domicilio principal de la codemandada en el procedimiento de cobro de prestaciones sociales, (hoy recurrente en invalidación) se encuentra establecido en la ciudad de Caracas, Distrito Capital (folios 282, 291 y 315) y que el tribunal de la causa está ubicado en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, se configura sin lugar a dudas una flagrante e inaceptable indefensión, resultando en consecuencia infringidas las normas procesales indicadas supra". Así se decide.
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GH21-L-1991-000004 N° Sentencia : PJ0062007000128 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GLADYS FUZZI DE SAMBRANO & HOTEL INTERNACIONAL, S.R.L.
Resumen:
En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, y al haber transcurrido más de un (1) año sin actividad procesal, este Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según mandato consagrado en el Artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que preceptúa:"........ La leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso;.........", declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas por aplicación de lo señalado en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Art.....
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-L-2007-000047 N° Sentencia : PJ0052007000126 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WUILIAM ENRIQUE BAUTE VS ATLAS VIGILANCIA PRIVADA, C.A.
Resumen:
Ambas partes exponen que en virtud al llamado que les hace el tribunal y como efectos de la sentencia dictada por este juzgado, en fecha 11 de Abril de 2007, y por cuanto las partes de mutuo acuerdo y en cumplimiento a los principios Constitucionales y legales que consagran la utilización de medios alternos de solución de conflictos en cualquier estado y grado del proceso y a los fines de dar término al presente juicio incoado por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el Artículo 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" haya aceptado los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDAD.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2005-002115 N° Sentencia : PJ0102007000084 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANTONIO PRIETO, EN CONTRA DE LA EMPRESA CASA VALENCIA BAR RESTAURANT C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. PRIMERO: SIN LUGAR LA TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS Y SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano ANTONIO PRIETO, en contra de la empresa CASA VALENCIA BAR RESTAURANT C.A., en consecuencia, condena a la demandada cancelar a la actora la cantidad de TRES MILLONES SESENTA Y SEIS MIL OCHO BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS ( Bs. 3.066.008,60), discriminados de la siguiente manera:
Juez/Ponente:
Diana Pares
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2005-001179 N° Sentencia : PJ00092007000133 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DAMASO YANEZ VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN JOAQUIN
Resumen:
Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES QUE LO SUSCRIBIERON, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese archívese en el copiador.
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2006-002709 N° Sentencia : PJ0082007000129 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL RAMÓN ROJAS CONTRA MAXIMCAR, C.A.
Resumen:
Se homologó el acuerdo de las partes, mediante acta transaccional.
Juez/Ponente:
María Eugenia Nuñez Briceño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2007-00093 N° Sentencia : PJ0062007000149 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXIS HURTADO Y CONSTRUCCIONES VERDUGO
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA CONTRA LA DEMANDADA "CONSTRUCCIONES VERDUGO ", condenándose a pagar la cantidad de, NUEVE MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 9.376.627,74), que es el monto total de lo condenado, mas lo que resulte por la experticia complementaria del fallo. Asi se decide. No se condena en costa a la empresa demandada. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. En Valencia a los dieciséis días del mes de mayo de dos mil siete. Años 197° de la Independencia y 148 de la Federación
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados