Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la Ley declara, PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada recurrente. SEGUNDO: SE CONFIRMA el Auto emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 31 de Enero de 2.013. En consecuencia, el Juzgado A quo debe continuar con el desarrollo de la presente causa. Y ASI SE DECIDE.

Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la Ley declara, PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada recurrente. SEGUNDO: SE CONFIRMA el Auto emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 31 de Enero de 2.013. En consecuencia, el Juzgado A quo debe continuar con el desarrollo de la presente causa. Y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En consecuencia, considera quien decide, que estamos en presencia de pretensiones que no son acumulables, por lo que, se impone para esta juzgadora, la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la demanda incoada. ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitadas por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, Abg. Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez, El TRABAJADOR , La abogada asistente del TRABAJADOR , Por la COMPAÑÍA, La Secretaria,

Con fundamento a lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la ley, acogiendo la sentencia de la Sala Constitucional anteriormente citada y conforme a los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 14 y 206 Código de Procedimiento Civil, ORDENA: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nueva admisión. Y ASI SE DECIDE

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y, Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 19 de diciembre de 2012, por la abogada MARIA DE ATANGUIA, apoderada judicial del accionante, ciudadano JOSE GASTAO GOMEZ SERRAO, contra la sentencia interlocutoria dictada el 02 de julio del 2012, por el Juzgado del Municipio Carlos Arvelo de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que declaró la perención de la instancia.- SEGUNDO.- LA PERENCÍÓN ANUAL, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO incoado por el ciudadano JOSE GASTAO GOMEZ SERRAO, contra los ciudadanos PEDRO MIGUEL CAMACHO y MARIO PEDRO DE JESUS TABOAO, por COBRO DE BOLIVARES Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a .....

declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional incoada por INVERSIONES Y VALORES, C.A. "INVAL" mediante su apoderado judicial abogado DARIO ANDRES MORENO contra los ciudadanos JESUS ENRIQUE MOLERO HERNANDEZ, NEIROBIS NORBERTO HERNANDEZ TORRES, DANNY RAFAEL ALVAREZ, YANETH DEL CARMEN RODRIGUEZ GONZALEZ, WIRANNYS ESTHEFANY VELASQUEZ FUENTES y JOSE ANTONIO CENTENO OCHOA, identificados en el presente fallo.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.-

mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitadas por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. ELJUEZ, Abg.Wilfredo Gonzalez Sosa El EX TRABAJADOR , La abogada asistente del EX TRABAJADOR , Por la COMPAÑÍA, La Secretaria,