PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por Gustavo Rafael Cordova Oropeza, en su carácter de apoderado de la ciudadana Mayelin Hernandez Torres en contra del auto dictado el 23 de enero de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE ANULA el auto dictado el 5 de octubre de 2006 por el tribunal de primera instancia donde se designa defensor judicial a la abogada Mirtha Navas y las actuaciones subsiguientes; TERCERO: Se decreta la REPOSICIÓN DEL JUICIO al estado en que sea designado un nuevo defensor ad-liten para la demandada, conforme a los razonamientos contenidos en esta sentencia. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del presente fallo.

ordena de forma SUMARIA al Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE DEFUNCION del ciudadano DANIEL RIVAS HERMIDA, previamente determinada así donde dice: "...15/02/1986..." debe decir "...15/05/1987...", que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto remítase con oficio a las autoridades competentes

T E R C E R O Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circuns-cripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCIÓN (ORDINA-RIA), formulada por las ciudadanas SILVIA GÓMEZ GONZALEZ y ZUMA-RA GOMEZ GONZÁLEZ y ordena en forma ordinaria tanto al ciudadano Re-gistrador Principal del Estado Carabobo, estampar la nota marginal en el Libro de Registro Civil de Defunciones, como al duplicado llevado ante la Ofi-cina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia Fraternidad, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, bajo el No. 331, de fecha 30-diciembre-2002: Donde dice "SILVIA MARGARITA y ZUMARA JOSEFINA", refiriéndose a dos de los hijos del de cujus, debe decir: "SILVIA y ZUMARA", que es lo correcto. Y así se declara. Expídanse las copias ce.....

ordena de forma SUMARIA, al Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos GIUSEPPE FALCETTA YACONO y ANTONIETA PIDELLO AUGELLO, previamente determinada así donde dice: "...GIUSEPPE FALCETA YACONO..." debe decir "...GIUSEPPE FALCETTA...", que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto remítase con oficio a las autoridades competentes.- Líbrense oficios.-

ordena de forma SUMARIA, al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos GERMAN ASDRÚBAL MOLINA TORO y NANCY VIOLETA BOSCAN PEÑA, previamente determinada así donde dice: "...GERMAN JESÚS MOLINA TORO..." debe decir "...GERMAN ASDRÚBAL MOLINA TORO...", que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto remítase con oficio a las autoridades competentes.- Líbrense oficios.-

T E R C E R O En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUN-DO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de interdicción provisional de la ciudadana Nelly Margarita Sánchez Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.822.207. Se de-signa como tutor interino a la ciudadana Juana Pérez de Sánchez, vene-zolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-7.172.230, domiciliada en la entrada a Las Joveras, Vía Carretera Panamericana, casa No.52 Jurisdic-ción del Municipio Juan José Mora del Estado Carabobo del Estado Carabo-bo, con el carácter de madre de la ciudadana interdictada provisionalmente, conforme al artículo 396 del Código Civil en concordancia con los artículos 733 y siguientes del Código de Procedimiento Civi.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el precitado artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y déjese copia.

y por cuanto el Tribunal observa, que la solicitante no aparece asistida de abogado, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley de Abogados, el cual copiado textualmente establece: "Para comparecer por otro en juicio, evacuar consultas jurídicas, verbales o escritas y realizar cualquier gestión inherente a la abogacía, se requiere poseer título de abogado, salvo las excepciones contempladas en la Ley. Los representantes legales de personas o de derechos ajenos, los presidentes o representantes de sociedades cooperativas, asociaciones o sociedades civiles o mercantiles que no fueren abogados, no podrán comparecer en juicio a nombre de sus representados sin la asistencia de abogados en ejercicio", por lo cual este Juzgado declara INADMISIBLE la solicitud. La Juez, Abogada CLAUDIA A. OLAVARRIA L.. La Secretaria, Abogado MARITZA RAFFO PAIVA. En la misma fecha s.....

Seguidamente el tribunal vista la solicitud de la parte actora, se abstiene de materializar la medida de embargo preventivo, declara cumplida su misión, y deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 1:30 de la tarde

En fuerza de los razonamientos antes expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR LA INHIBICION de conocer la causa principal signada con el No. GK01-P-2002-000244, seguida al ciudadano LUIS SEGUNDO MORILLO ORTIZ y otro, por el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en grado de tentativa y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, planteada por la Jueza en Funciones de Juicio N° 6 de este Circuito Judicial Penal, NELLY ARCAYA DE LANDAEZ, mediante acta levantada el día 18 de Abril de 2007.