Siendo que la naturaleza normativa del acto administrativo impugnado es un amparo autónomo ejercido directamente contra las consecuencias derivadas de la aplicación de un acto administrativo de efectos generales y de naturaleza normativa contenido en la providencia administrativa impugnada. Este tribunal por las razones antes expuestas, considera cumplidos los extremos de admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, conforme a lo previsto en los artículos 5 y 18 de la Ley Orgánica de Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta instancia superior ADMITE la presente acción en cuanto a lugar en derecho reservándose el análisis de fondo de los alegatos invocados, para la decisión definitiva y ordena la citación al Gerente de la Aduana Principal de Puerto Cabello del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y al Director General de Servicios del Ministerio de Finanzas, mediante oficio a los ciudadanos Fiscal Décim.....

Se reproduce por escrito sentencia en la cual se declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DARCY BASTIDAS ARAUJO, con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada, al no comparecer a la Audiencia Oral y Publica, conforme a lo previsto en el Artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y CONFIRMA el AUTO dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en fecha 02-abril-2007, que DECLARO INADMISIBLE LA IMPUGNACIÓN PLANTEADA CONTRA LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA., en el juicio incoado por el ciudadano GIOVANNI CAPUTA, contra Sociedad Mercantil IMOSA TUBOACERO FABRICACIÓN C.A., de las características que constan en autos- por Cobro de prestaciones sociales, e impugnada mediante recurso de apelación.

Igualmente el Juez deja constancia de la INCOMPARECENCIA a la Audiencia de la Parte Actora, ni por si, ni por medio de apoderado Judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 197 ° y 148 °.

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución lo homologa en éstos términos adquiriendo el mismo carácter de COSA JUZGADA formal conforme a los establecido en el Artículo 57 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se declara. Terminado como se encuentra el presente procedimiento se ordena el archivo definitivo del expediente transcurrido como fueran los tres (3) días hábiles a que se contrae el artículo 186 eiusdem. La Juez.,

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION, efectuado por el abogado ANTONIO JOSE MARVAL JIMENEZ, actuando debidamente autorizado para ello por el imputado ERICK JESUS BARRERA LIBRE.-

En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES e INDEMNIZACIONES LABORALES incoada por el ciudadano CARLOS HENRIQUE BLUNCK contra el ciudadano GUSTAVO JOSÉ ARENAS y la sociedad de comercio INVERSIONES 1.823, C.A., todos suficientemente identificados en el cuerpo de la presente decisión.

este Tribunal le imparte la homologación al acuerdo transaccional suscrito por las partes, adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica del Trabajo. Terminado como se encuentra la presente causa se ordenará el archivo definitivo del expediente a la verificación del cumplimiento de la obligación que asume el demandado. Es todo.

tener que decretar como en efecto se decreta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley con fundamento en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la perención de la Instancia en la presente causa con sus efectos, y así se decide.

este Tribunal le imparte la homologación adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica del Trabajo. Terminado como se encuentra la presente causa se ordena el archivo definitivo del expediente. Es todo.

este Tribunal le imparte la homologación adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica del Trabajo. Terminado como se encuentra la presente causa se ordena el archivo definitivo del expediente. Es todo.