Vista y revisada la pretensión indicada supra, se admite cuanto ha lugar en derecho por no resultar contraria al orden público, a las buenas costumbres ni disposición expresa de la Ley, ni haber encontrado causales genéricas ni específicas de inadmisibilidad.

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, incoado por el ciudadano BLAS GONZALEZ, Endosatario por Procuración del ciudadano GIOVANNY PLAZA, contra la ciudadana SUNILDA TORRES BRACHO

Este Tribunal Decreta el Archivo de las Actuaciones atinentes al proceso seguido por la Fiscalía Sexto del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos MARIANELA ROMERO, titular de la cédula de identidad número 14.753.539 y JULIO CESAR SEVILLA ANDRADE, titular de la cédula de identidad número 12.430.384, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal y ordena el cese inmediato de toda medida cautelar que pesen sobre los precitados ciudadanos, así como su condición de imputados, igualmente la investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa la autorización del Juez. Ofíciese al Jefe de la Oficina de Alguacilazgo respecto al cese de presentaciones por ante ese Despacho de los precitados ciudadanos. Notifíquese. Remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial dentro del lapso legal.

este Tribunal le imparte la homologación al acuerdo transaccional suscrito por las partes, adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica del Trabajo. Terminado como se encuentra la presente causa se ordena el archivo definitivo del expediente. Es todo.

Con el cumplimiento de la presente transacción nada se queda a deberse a El Trabajador por concepto de Prestaciones Sociales y su diferencia, ni por ningún otro concepto derivados de la Relación de Trabajo existente entre ellos, así como por los Honorarios Profesionales que se causaron en el presente procedimiento. El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89 numeral 02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, dándose por terminado el presente procedimiento, una vez se constate el cumplimiento de la transacción y de igual forma se ordenará el archivo del expediente y la devolución de las pruebas de cada una de las partes.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR LA IMPUGNACIÓN, SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada el ciudadano ALFREDO CASTRO PINEDA contra la empresa T.V CANARIAS, S.R.L.

DISPOSITIVO DEL FALLO Con fundamento a los razonamientos expuestos y a la valoración de las pruebas del proceso, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, en el juicio iniciado como COBRO DE PRESTACIONES SOCALES, incoado por los ciudadanos TOMAS DIAZ, WUILLIANS ARTEAGA, GILBERTO GUERRA, PEDRO SEVILLA, y ANTONIO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V- 4.862.011, V- 7.038.168, V-17.905.428, V- 17.032.344, V- 11.982.118, respectivamente, respectivamente, asistido por la Abogado en ejercicio IDANIA LADERA, inscrita en el IPSA N° 106.103; y en consecuencia se condena a la demandada KEY 4 DE VENEZUELA C.A. a cancelar a los demandante la cantidad de BOLIVARES DIECISIETE MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS CUAR.....

Este Tribunal una vez analizada la referida diligencia, y siendo que la parte actora tiene capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la demanda. Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO SOLO EN LO CONCERNIENTE AL PROCEDIMIENTO y DA POR TERMINADO EL PROCESO dándole el carácter de Cosa juzgada. PUBLIQUESE Y REGISTRESE La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. AMARYLIS MIESES MIESES

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PEDRO JOSE ARAUJO BATISTA, apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO CERRADA GRATEROL, ya identificado contra la empresa RUEDAS DE VENEZUELA, C.A. RUDEVECA; y se condena a la referida empresa a cancelar al actor las siguientes cantidades: Bs. 11.724.165,00 por concepto de indemnización contenida en el parágrafo segundo numeral 3ro del artículo 33 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo; Bs. 26.433.300,00 por concepto de secuelas según lo establecido en el parágrafo tercero del artículo 33 ejusdem; y Bs. 20.000.000,00, por concepto de daño .....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.