este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.- Se deja expresa constancia de la comparecencia de de la parte demandada en la persona de su GERENTE DE RECURSOS HUMANOS ciudadana ALEIDA MARGARITA LEDEZMA titular de la cédula de identidad No. 8.830.285 debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ciudadano JOSE FRAINO I.P.S.A. No. 56.380 quien consigna a todo evento escrito de pruebas constante de un (1) folio y tres (3) anexos Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. Parte Demandada Abogada Asistente de la Parte Demandada.

DECLARA EXTINGUIDA la presente causa.-

los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de los conflictos. Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derecho.....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de, TREINTA Y CINCO MILLONES EXACTOS. (35.000.000 oo Bs.) Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a EL ACTOR, contra la DEMANDADA Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 10 y 11 De Su Reglament.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente convenimiento, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 15 de octubre de 2003, por la abogada EDIH URDANETA DE LAMEDA, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A., contra la sentencia dictada el 1º de octubre de 2003, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Cumplimiento de Contrato incoada por la sociedad mercantil VELCHA¿S CAMIONES, C.A., contra la sociedad de comercio SEGUROS SOFITASA, C.A., y en consecuencia condena a la demandada a pagar a la actora, las siguientes cantidades: 1) VEINTICUATRO MI.....

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Quince (15) días del mes de Marzo de dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 148° Federación.

En virtud de tal manifestación, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa el desistimiento. - Se ordena la remisión de este expediente al Tribunal de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo No se condena al recurrente a las costas de esta instancia, dada la naturaleza del fallo.

Este tribunal en uso de sus atribuciones HOMOLOGA dicho transacción dándole así efecto de cosa juzgada, y así mismo se ordena el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil. Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada NURYS DEL VALLE SUNIAGA FIGUERA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ROSA ERENIA D¿ ALESSIO FIGUERA, contra la sentencia dictada el 31 de Marzo de 2.006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda así CONFIRMADA en todas sus partes la sentencia objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en costa por la naturaleza de la acción. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 251, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo .....