Extremos estos, el cual una vez demostrados, generan o activan los efectos de la sustitución del patrono; por lo que ineluctablemente y para no incurrir en el vicio de silencio de prueba, hubo que valorarse como fue el acervo probática promovido por las partes (solo parte actora); como consecuencia de haberse aperturado, conforme al artículo 607 del Código de Procedimiento Civil la incidencia en la fase de ejecución de sentencia. Considera quién aquí decide que, en el lapso establecido en la supra indicada norma, existió aunque reducido, un verdadero proceso cognoscitivo, para reconocer y declarar, o no la existencia de la Sustitución patronal respecto de la empresa CASA PARIS, S. A (SUPERMERCADO VICTORIA) llamada al proceso como consecuencia de su operatividad. Al haber probado la actora de autos, la existencia de la sustitución patronal, o la existencia de un GRUPO ECONÓMICO o de EMPRESAS entre, la demandada condenada CASA PARIS, S. A (SUPERMERCADO VICTORIA) y la empresa EL.....

ambas partes han llegado a la materialización de un acuerdo a través del cual la parte demandada conviene en cancelar la suma de SEIS MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 6.800.000,00); de cuyo monto se cancela en este acto la suma de TRES MILLONES CUATROSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 3.400.000,00); y el saldo deudor representado por la cantidad de TRES MILLONES CUATROSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 3.400.000,00); serán cancelados y entregados en instrumento cambiario (cheque), a nombre y a la orden del actor de autos, el día 21 de Enero de 2008, por ante la URDD del Tribunal. Con el acuerdo de de pago producido en este Acto se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos de la pretensión representados por la ANTIGÜEDAD, UTILIDADES, VACACIONES, BONO VACACIONAL, INDEMNIZACIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 125 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, y SALARIOS CAÍDOS. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el m.....

Al haber probado el actor de autos, la existencia de la sustitución patronal, o la existencia de un GRUPO ECONÓMICO o de EMPRESAS entre, la demandada condenada TRANSPORTE SAET, S. A; y TRANSPORTE FONTANESI, S.A; así como probado el conocimiento y existencia de la presente pretensión respecto del representante común en ambas empresas ciudadano LEONARDO FONTANESI, titular de la cédula de identidad Nº V-11.737.431; este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA.; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE PATRONOS; y EL GRUPO ECONÓMICO o de EMPRESAS; por lo que ha lugar a la extensión de los efectos ejecutorios de la sentencia condenatoria que afecta a la empresa demandada TRANSPORTE SAET, S. A; sobre la pretendida empresa sustituta TRANSPORTE FONTANESI, S.A.; conservándose el efecto ejecuto.....