Vista la anterior diligencia de fecha 09 de Marzo del 2007, suscrito por la parte demandante ciudadano JONNY MANUEL GUEDEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.323.207, debidamente asistido por el abogado JOSE VARGAS SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.201, donde DESISTE DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO, que por Calificación de Despido tiene incoado contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), en vista del pedimento contenido en el documento, la cual se solicita el archivo del expediente. En tal sentido este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión puerto cabello, imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del articulo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se declara. Se ordena Igualmente el.....

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo. El Juez

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo. El Juez

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO CERRADA GRATEROL, en contra de la empresa RUEDAS DE VENEZUELA C.A., en consecuencia se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de SETENTA Y OCHO MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO (Bs.78.157.465,00) de conformidad con la discriminación siguiente: A RAZON DE: A) Por concepto de daño moral Bs. 40.000.000,00 de conformidad con la motiva del fallo.- b) Por concepto de indemnización de conformidad con la Ley Orgánica de Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo artículo 33 párrafo segundo numeral 3ro. equivalente al salario de tres años (365 días por 3 = 1.095 días contados por días continuos Bs.10.707,00 dia.....

CON LUGAR el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por los abogados RAFAEL HIDALGO SOLA y ANTONIETA REYES LIMONTA, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JUAN DURAN LEBOREIRO y CARMEN TERESA AMADO DE DURAN contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto del año 2006, por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, (RETASADOR) en la persona de los Jueces Retasadores DIANA PARES, GIOMAR AMOLDONI y SANDRO BELLO, en su carácter de presuntos agraviantes, y en éstos términos queda REVOCADA la sentencia recurrida, se ordena al Tribunal Retasador que corresponda, proceder a la estimación de los honorarios profesionales, con estricto apego a las normas adjetivas y sustantivas consagradas en nuestra legislación, por ser ellas de naturaleza concentrada, debiendo entonces tramitarse conforme a la Ley de Abogados, al Código de Ética Profesional del Abogado y en concordancia con lo establecido en el a.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 13 de marzo del 2006, por la abogada MAYAHIM HERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial del demandante, ANDRES ARNALDO PAZ MARQUEZ, contra la sentencia interlocutoria dictada el 07 de marzo del 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.-SEGUNDO.- SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE EL JUEZ "A-QUO" realice nuevamente al acto de nombramiento de los expertos, previa notificación de las partes.- Queda así revocada la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de fallo.....

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JOSE RODRIGUEZ CUBERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo Désele salida y remítase con oficio.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara desistido la acción, y en consecuencia terminado el procedimiento de Amparo Constitucional incoado por los presuntos agraviados.

ordena de forma SUMARIA, al Jefe de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias San Blas, Catedral y El Socorro, del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana CARMEN INÉS APARICIO QUINTERO, previamente determinada así donde dice: "...YNES...", debe decir "...INÉS...", que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto remítanse con oficios a las autoridades competentes.- Líbrense oficios.-