Este Tribunal HOMOLOGA dicha Transacción de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

"...Razón por la cual este Juzgado, declara con lugar la oposición formulada por las, Abogadas NOBIS FELICIA RODRIGUEZ y MARIA CARELYS ZOZAYA, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nros. 17.617 y 35.056, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil SERVICIOS Y SUMINISTROS DE ORIENTE SSO, C.A. ASI SE DECIDE..."

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SE DEJA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA NI POR SI NI POR MEDIO DE REPRESENTANTE ALGUNO, SE ESTIMA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO. El Juez

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y se ordena la devolución de las pruebas a cada una de las partes.Valencia, en fecha de su presentación. *En este acto la empresa se compromete a modificar la 14-03 (participación de retiro del trabajador) y se compromete a colocar en el renglón causa de despido la palabra: "otros" y entre paréntesis la palabra "transacción", y en este mismo acto se compromete hacerle entrega al trabajador de la 14-03 ya modificada el día 19 de mayo de 2009 a las 11:00 am por ante la U.R.D.D. LA JUEZ EL DEMANDANTE LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE LA DEMANDADA EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA.....

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO...Se deja expresa constancia que la causa continua su curso con respecto a los litis consortes activos JOSE LEON BLANCO y REINALDO ANTONIO DURAN titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.745.968 y 11.133.783. Publiquese y Registrese la presente decisión.-. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY La Secretaria, Abg. DAYANA TOVAR.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Afonso Jorge Costa Costa ya identificado, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de multa Nº. GRTI-RCE-DFD-06-E-3901 del 20 de octubre de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por falta de cualidad o interés del recurrente, establecido en el numeral 2 del artículo 266 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Guillermo J. Parra E., actuando en su carácter de Propietario de la firma personal DIRADCA, admitido por este tribunal el 15 de abril de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DFD-2006-05-DF-PEC-084 del 29 de marzo de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual determinó que la contribuyente: 1) no exhibió en un lugar visible del establecimiento, el comprobante de la declaración de rentas del año 2005, 2) no llevó los resúmenes del Libro de Compras y de Ventas del Impuesto al Valor Agregado para los periodos desde marzo 2005 a marzo 2006 (ambos inclus.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano Hugo José Escobar, cédula de identidad V- 6.791.776, asistido por la abogado Maria Antonieta Russo, Inpreabogado Nº 62.376, contra RESIMON C.A. El presente mandamiento de amparo constitucional debe ser acatado por todas las autoridades de conformidad a lo establecido en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, de conformidad a lo establecido en el artículo 6, ordinal 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los abogados Tania Bencomo y Antonio Bencomo, Inpreabogados N° 86.089 y N° 26.939, con carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILLIAM MORENO, cédula de identidad V-7.135.664, interpone pretensión de amparo constitucional contra la ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO SOCIAL REFINERÍA EL PALITO, por el desacato de la Providencia Administrativa N° 00127-08 del 02 de junio 2008 dictada por la Inspectoria del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo.