DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos MERVIN ELICEO AÑEZ ROMERO y NORA JOSEFINA RANDIREZ UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.166.877 y V-6.108.640 respectivamente, y de este domicilio, con fundamento a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

ADMITE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano OLINDO PATRON ROSSI, en su carácter de Director de la Sociedad Mercantil CELIUM, C. A., debidamente asistido por los abogados GUSTAVO ENRIQUE MONTAÑEZ y RAISHA GROOSCORS BONAGURO y, en consecuencia: 1.- ORDENA la notificación del presunto agraviante JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN PUERTO CABELLO, en la persona de la jueza temporal, abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA, o en su defecto, del Juez que se encuentre encargado del tribunal, para que concurra al tribunal a conocer el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tanto en su fijación como en su práctica, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la constancia en autos de la última de las notificaciones que a tales efectos deba realizarse. 2.- ORDENA la notificación de la empresa OMEGA INDUS.....

En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDA la presente causa, y da por terminado el proceso; homologando el mismo,

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FREDDY TORRES. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 15 de febrero de 2007 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, que declaró INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana MARISOL MARCHAN contra la FUNDACIÓN ASILO SAN MARTIN DE PORRES y el MUNICIPIO AUTONOMO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBOO.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión incoada por la ciudadana LUIS RAMON GIUGNI GAUSERAN en contra de la empresa PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA 7-24, C.A. y en consecuencia se condena a pagar al demandado la cantidad de BOLIVARES CINCO MILLONES CINCUENTA Y OCHO MIL SESENTA Y OCHO CON CERO CENTIMOS (Bs. 5.058.068,oo).

Se declaró el desistimiento del procedimiento y terminado el proceso.

Igualmente habiéndose solicitado lo señalado en el particular Cuarto: Debe igualmente indicar con claridad, la fuente legal que le permite demandar el pago de 22.5 días de Vacaciones Fraccionadas, correspondiente al periodo 02-03-1.999, hasta el 30-09-2006, a lo que tampoco dio cumplimiento pues no subsano conforme a los términos ordenados ya que no señalo la norma que le permite demandar 22.5 días de Vacaciones Fraccionadas por el periodo que va desde la fecha 02-03-1.999, hasta el 30-09-2006. Así pues que al contener el libelo corregido las señaladas imprecisiones no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimiento con los extremos exigidos en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y la apropiada administración de justicia por parte del Juez. Se le advierte a la parte actora que por cuanto que lo que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda, podrá ejercer nuevamente su acción al día si.....

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano TEMISTOCLE DE JESUS BELANDRIA PEREZ titular de la cédula de identidad N.° 4.000.817, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí presentada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que comparece voluntariamente a este acto y esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción, salvo en lo que respecta a Daños Morales e Indemnizaciones derivadas de Enfermedades producto del trabajo, para lo cual me reservo el ejercicio de las acciones legales que fueren pertinentes. Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos c.....

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta acta se hacen cuatro ejemplares, se deja constancia que en esta oportunidad se le hace entrega a las partes de sus escritos contentivos de pruebas. EL JUEZ Abog. JOSE DARIO CASTILLO S.