por lo que este Juzgador considera que el reenganche en cumplimiento del dispositivo de la sentencia no se ha cumplido en el presente procedimiento, y así se decide. Consta en autos que la ciudadana AMELIA DE JESÚS MOGOLLON, desde el día 08 de julio de 2004 hasta la fecha 30/11/2005 percibió a través de libreta de ahorro (folios 306 al 310) una suma correspondiente a los salarios devenidos del hecho del reenganche ordenado por el Tribunal de Juicio y que la demandada manifiesta incumplido por la parte actora, a lo que surge la siguiente interrogante ¿SI EL PATRONO CONSIDERÓ INCUMPLIDO POR PARTE DE LA TRABAJADORA SUS OBLIGACIONES A CONSECUENCIA DEL ATIPICO REENGANCHE PRODUCIDO, PORQUE NO SOLICITÓ EN EL LAPSO DEBIDO LA CALIFICACIÓN O UN SU DEFECTO SI FUERA PROCEDENTE LA AUTORIZACIÓN PARA PROCEDER A DESPEDIR A LA LABORANTE?; por lo que la suma recibida por la trabajadora como salarios debe ser imputados y descontados de los salarios caídos ordenados a cancelar por el dispositivo de la .....

Independientemente de la condición pública de las actas del expediente judicial, ambas partes, por lo que a ellas respecta, han acordado mantener confidenciales los términos del presente acuerdo transaccional, por lo cual solamente podrán hacer declaraciones públicas y expresas sobre el mismo mediante autorización previa, expresa y escrita de la otra parte. SÉPTIMO: LA TRABAJADORA y LA EMPRESA, en virtud del arreglo transaccional que ha quedado plasmado en este documento, solicitan de este Tribunal se sirva homologar esta transacción con la finalidad de otorgarle los efectos de la cosa juzgada, dé por terminado este procedimiento y precava cualquier litigio que se presentare entre las partes y ordene el archivo definitivo del expediente. Igualmente, ambas partes solicitamos respetuosamente del ciudadano Juez se sirva ordenar nos sean expedidas dos (2) copias certificadas del presente escrito transaccional y del auto de homologación que sobre él recaiga". DE LA HOMOLOGACION Este Tr.....