En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MENDOZA RODRÍGUEZ y YENNY TIBISAY ARCINIEGAS RODRIGUEZ, ya identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 26 de Noviembre de 1.998, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta del Acta N° 121, Tomo I, Año 1998, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1998. .....

U N I C O De la revisión de las actas que conforman el expediente, el Tribunal observa que fue consignada con la solicitud de Divorcio 185-A, copia certifi-cada del Acta de Matrimonio, celebrado entre los ciudadanos TEODOCIO SI-MON ARTEAGA BARRIENTOS y NELLY CHIQUINQUIRA BARRIOS DE ARTEA-GA, en fecha 20-Diciembre-1972, la cual riela al folio cinco (05) del expe-diente, observando el que sentencia que este documento por emanar de funcionario público, se le da valor de documento público, de conformidad con lo previsto en el Artículo 1.357 del Código Civil, y como quiera que no fue tachado en el curso del juicio el mismo hace plena fe con relación a las partes como en relación a terceros, conforme a lo previsto en el Artículo 1.359 eiusdem. Y ASI SE ESTABLECE. Este Tribunal observa que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito,.....

CUARTO: Que por lo antes expresado en la presente causa ocurrió la perención de la instancia y así debe ser declarado por el tribunal.- En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara perimida la instancia en la demanda intentada por el abogado GUILLERMO ACOSTA FIOL, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil FOMENTO TURISTICO MUNICIPAL C.A. (FOTUMCA) y así debe ser declarada por el tribunal.- Publíquese y déjese copia certificada. Notifíquese a las partes de esta sentencia. Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en Puerto Cabello, a los ONCE (11) días del mes de OCTUBRE del año Dos Mil Cuatro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO, LA SECRETARIA, En la misma fecha se Publicó siendo las ONCE.....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el Articulo 561; Literal “e” de la mencionada ley especial, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA seguida a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de quien se desconocen mas datos de identificación, a quien se le sigue investigación por la presunta comisión del delito de: LESIONES PERSONALES. Remítase a la fiscalía del Ministerio Público el original de las actas relativas a las diligencias de la investigación practicadas por dicho organismo; a tal fin se ordena que por secretaria se efectué el desglose correspondiente, se agreguen las copias fotostáticas certificadas respectivas, y se efectué la correspondiente corrección de la foliatura, en caso de ser necesario. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

UNICO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Todo en el RECURSO DE QUEJA formulado por la ciudadana MARIBEL RACIMO GAUTIER contra la abogada FLOR MARIA TORRES, Jueza Unipersonal N° 02 de la Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

De conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 10 de la ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, se ordenó la entrega en calidad de DEPOSITO para su guarda y custodia del vehículo MARCA: FIAT, MODELO: UNO SX, PLACAS: AAW45L, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAM, USO: PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERÍA ORIGINAL: ZFA1460000V019842, SERIAL DEL MOTOR ORIGINAL: 4517667, AÑO: 1996, COLOR: PLATA, solicitado por la peticionante de autos en nombre y representación de la sociedad de comercio SEGUROS CARACAS LIBERTY MUTUAL, C.A, a quien se le hará entrega del oficio correspondiente y quien deberá presentar el vehículo antes descrito ante este Tribunal las veces que sea requerido.

DECLARA EXTINGUIDA la acción propuesta.-

Ejecútese Sentencia condenatoria definitivamente firme dictada, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 30-08-04, mediante la cual condenó al ciudadano ALEXANDER JOSE SILVA ROJAS , titular de la cédula de identidad No 15.744.455, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así mismo fue condenado a cumplir las penas accesorias de Ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánic.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo en funciones de juicio, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud hecha por la defensa, en donde solicita la Aplicación del Principio de Proporcionalidad, por encontrarse sus defendidos privados de su libertad, por lo que consecuencialmente se ordena Mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los acusados PURICA ALFREDO ARCANO y HERNANDEZ DELGADO, ADONAI JOSE, plenamente identificados, todo de conformidad con las previsiones de los artículos 6, 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Realizada Aud. Preliminar la Jueza dictó los siguientes pronunciamientos: 1) DESESTIMO la solicitud de SOBRESEIMIENTO, solicitada por la Defensa. 2) Se acoge a la calificación jurídica dada por el Ministerio Público. como son los delitos de: ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el Art. 457 del Código Penal, en perjuicio de: MANUEL E. LINAREZ G., y el delito de: LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el Art. 415 Ejusdem, en perjuicio de: JUAN J. ESCOBAR R.; en consecuencia, se admite totalmente la acusación formulada por el Ministerio Público en contra del imputado: JAVIER JOSE HERNANDEZ. 3) Se admiten las pruebas promovidas por el representante Fiscal, por ser las mismas legales, pertinentes y necesarias, para el juicio oral y público. 4)Se ratifica y mantiene la Medida Privativa Judicial Preventiva de libertad, impuesta al imputado de autos. se Ordenó la Apertura a Juicio.