DECLARA INADMISIBLE la presente acción.

Con fundamento a las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: Inadmisible la demanda que por reivindicación interpusiera OMAR ANTONIO OLIVEROS, contra NELLY DEL CARMEN OLIVEROS DE VÁSQUEZ, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo. Segundo: Se condena en costas a la parte accionante por haber sido totalmente vencida. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICAD PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los once (11) días del mes de Junio de 2009. Años 199° de la Independencia y 140° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA TEMPORAL Abg. TANYA BARRET.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer del presente juicio por Accidente de Trabajo, incoado por la ciudadana YUSMARY MENDOZA, actuando en representación de su menor hijo JHANPIEER RIERA MERCADO. SEGUNDO: declina la competencia en razón de la materia para conocer del presente asunto en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia a los Once (11) días del mes de junio del año 2009. Años: 196º y 147º. L.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 10 de junio de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada en el cual se declaró la perención de la instancia en la presente causa. Remítase el presente expediente al tribunal de origen. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Seguidamente el Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes la acuerda por estar ajustada a derecho, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 4:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

N° 1.399-09 Fecha 11-06-2009 Partes: Demandante: VICTOR HUGO SANCHEZ Demandado: TOSOLCA GUACARA C.A., representante JUAN CARLOS FERNANDEZ ESCOBAR Abogado Actor: CARLOS SALAS, I.P.S.A., N° 27.019, MEDIDA: SECUESTRO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora, a fin de practicar la medida de Secuestro, decretada por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de esta Circunscripción Judicial, contra la empresa Tosolca Guacara, C.A., en la persona de su representante Juan Carlos Fernández Escobar. Una vez en el sitio se hicieron los toques de Ley, acudiendo al llamado judicial el ciudadano Juan Carlos Fernández Escobar, a quien el Tribunal notifico de su misión, acatando la orden del Tribunal Ejecutor. El Tribunal, declaró SECUESTRADO, el inmueble y lo dejó en posesión de la parte ac.....

AUTO. AUDIENCIA PRELIMINAR. OPORTUNIDAD PROCESAL. Vista la contestación a la demanda (Folio 156 al 158), este Tribunal de conformidad con el articulo 231 de l Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, FIJA PARA EL SÇEPTIMO (7º) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en la sala de audiencias del Tribunal, en la cual deberá observarse todos los extremos indicados en el referido artículo.

El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.. Se ordena el archivo definitivo del expediente y la entrega de los escritos de prueba con sus respectivos anexos. Es todo. EL J.....

El tribunal, una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia y evacuadas por ante este mismo Juzgado, promovidas por los mencionados ciudadanos y a todo evento dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de únicos y universales herederos, y en consecuencia, declara conforme a los autos a los ciudadanos AIDEE DEL CARMEN GUILLEN DE FERRER, KARINA MARY FERRER PADRON y CESAR AUGUSTO FERRER PADRON, antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto CESAR AUGUSTO FERRER PEÑA, fallecido ab-intestato, el día 15 de Septiembre del año 2008, según Acta N° 12, tomo III, Año 2008, de fecha 17 de septiembre del año 2008. Y así se decide. Expídase copia certificada de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados. Devuélvanse las actuaciones a los solicitantes.

Vista la diligencia de fecha 27 de mayo de 2009, suscrita por el abogado OSCAR PIERRE TAPIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 3.689, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELBA JUDITH TAPIA TOVAR, parte actora en el presente juicio, en la cual anuncia recurso de casación, contra la sentencia dictada por este Juzgado el 19 de mayo de 2.009, ordenándose la notificación de la accionante; la cual fue practicada en la persona de su apoderado judicial, según consta de la diligencia suscrita por el Alguacil de este Tribunal, de fecha 25 de mayo de 2009; por lo que desde esa fecha, exclusive, hasta el 10 de junio de 2.009, inclusive, transcurrieron los diez (10) días de despacho en este Tribunal, para anunciar el recurso de casación; y siendo hoy el primer día de despacho siguiente para pronunciarse sobre el mismo, habiéndose intentado dicho recurso en tiempo útil, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este T.....