Por todo lo expuesto, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley niega las medidas preventivas de embargo y secuestro solicitadas por la parte demandante de autos ciudadano OTTAVIO LIZZUL RADOVICH, ya identificado, contra la entidad mercantil M.B. ALMACENADORA COMPAÑÍA ANÓNIMA, ya identificada, en el juicio por desalojo

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Silverio Mendivelso, contra la ciudadana Cecilia Rivera, todos ya identificados, por Desalojo. Se condena a la ciudadana Cecilia Rivera, en lo siguiente, Primero: entregar a la parte actora el inmueble que fue objeto del contrato de arrendamiento verbal, ubicado en la Calle Sucre, avenida Carabobo, Nº 239 B, en jurisdicción del Municipio Naguanagua del estado Carabobo, libre de personas y cosas. Segundo: pagar de la cantidad de seiscientos Bolívares (Bs. 600,00), por concepto de los cánones de arrendamientos vencidos de los meses de Junio, Julio, Agosto y Septiembre de 2008 y los que sigan venciéndose hasta la f.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SECUESTRO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 11 de Junio de 2009.-

DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada RAYDA GIRALDA RIERA LIZARDO, Inpreabogado Nro.48.867, contra el auto dictado el 19 de febrero de 2009, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego esta Circunscripción Judicial.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARAN IMPROCEDENTES LAS MEDIDAS SOLICITADAS POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 11 de junio de 2009.-

DECLARA SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato intentada por el ciudadano JUAN JOSÉ CHACON mediante su Apoderado Judicial Abogado ISMAEL CHACON contra el ciudadano HIGINIO BLANCO ROBLES.

declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE PAEZ PATIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.950.414, domiciliado en la Urbanización Santa Cruz, Sector 01, Vereda 30, Casa Nº. 05, en Jurisdicción de la Parroquia Goaigoaza, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, debidamente asistido por el abogado en ejercicio MARCOS J. MAGDALENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 105.754, contra la ciudadana YULIANA LORELEY FERNANDEZ RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.479.839, domiciliada en la Urbanización Valle Seco, final de la Avenida Principal, Casa S/N, en Jurisdicción de la Parroquia Bartolomé Sal.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 11 de junio de 2009.- 199° y 150° Conforme fue ordenado en el auto de admisión, y verificado como ha sido el transcurso de los cinco (05) días de despacho concedido a las partes solicitantes en la presente causa, sin que las mismas hayan comparecido dentro del lapso establecido para subsanar la disparidad referida. Este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que lo integran y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: DESISTIDO el presente procedimiento que por SEPARACIÓN DE CUERPOS solicitaran de mutuo acuerdo los ciudadanos: MANUEL FELIPE MUÑOZ COLMENARES y MARÍA LOS SANTOS FERNÁNDEZ DE MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, considerando que la mediación ha resultado positiva y que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.