SE DECLARA RECONOCIDO el instrumento privado objeto de la pretensión en el procedimiento y se Homologa el convenimiento efectuado en fecha 22 de noviembre de 2.007, por LUIS RAFAEL RODRIGUEZ PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 10.320.058 y el ciudadano TULIO TOMAS SALVATIERRA ORTEGA, titular de la cedula de identidad Nro. 7.148.522; por cuanto se encuentra satisfecha íntegramente la pretensión del actor, por no estar contrario a derecho, a las buenas costumbres ni al orden público y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos antes expuesto y oída la solicitud del Abogado HECTOR PIMENTEL, Fiscal 10° del Ministerio Público del Estado Carabobo, este Tribunal Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 365 eiusdem, ABSUELVE, al ciudadano: ANGELO JOSE LAMEDA CARVALLO, natural de Valencia, Estado Carabobo, fecha de nacimiento: 07/11/74, de 32 años de edad, estado civil Soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.750.042, hijo de carmen Carvallo de Lameda y Georgino José Lameda, domiciliado en Urbanización Ricardo Urriera, Sector 1, calle 8, casa N° 21, Valencia, Estado Carabobo; de la acusación presentada por el ciudadano HECTOR PIMENTEL, Fiscal 10° del Ministerio Público del Estado Carabobo por la comisión del delito de HOMICIDIO .....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES QUE LO SUSCRIBIERON, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese archívese en el copiador. Se ordena el cierre del expediente. LA JUEZ ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ LA SECRETARIA ABG. DAYANA TOVAR En la misma fecha se cumplió .....

DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la pretensión incoada por la ciudadana ROSNEIDI MEDINA contra la demandada IRIS SANDOVAL y en consecuencia se condena a pagar a la demandada la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS VEINTIOCHO MIL CIENTO SESENTA BOLIVARES CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 3.628.160,51), más lo que resulte de los intereses sobre prestaciones sociales y de la corrección monetaria, dichos montos serán calculados con experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de sentencias. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecuci.....

Por todo lo antes expuesto, resulta forzoso para este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, DECLARAR EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, de conformidad con el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se declara. En consecuencia se ordena remitir, mediante oficio, el presente expediente Al TRIBUNAL SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRO NORTE, para que conozca de la presente causa. LA JUEZ ABG. NORIS B GODOY VILLEGAS La secretaria. Abg: DAYANA TOVAR.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

De la revisión de las actas del expediente y constatación de las circunstancias indicadas precedentemente se extrae, la violación del artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y del artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, al incurrir el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en un error en la notificación de la codemandada, empresa PROMOTORA ISLUGA C.A., esencialmente, al haber obviado la concesión del término de la distancia. En razón de todo lo expuesto, se declara con lugar la denuncia y de conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala anula la sentencia recurrida y procede a decidir el fondo de la controversia, con base en las siguientes consideraciones: -III- DE LA DECISIÓN AL FONDO DE LA CONTROVERSIA En el presente caso al no habérsele concedido término de la distancia alguno a la codemandada, hoy recurren.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, DECLARA SUFICIENTE LA CONSIGNACION en el juicio incoado por ASDRUBAL REYES NUÑEZ, en contra de INCISAN OTIPSA INSTALACIONES I.O.I C.A.- No hay condenatoria en costas por existir vencimiento recíproco, siendo que el salario normal del actor no superaba los 3 salarios mínimos.-