, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "...el pago de una multa impuesta por el Órgano Administrativo que alcanza en total la cantidad de SESENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES con veinte céntimos (Bs. 64.579,20) y que fue decretada en base a un falso supuesto de hecho y de derecho genera un pago excesivo que va en detrimento y deterioro del patrimonio de la empresa, toda vez que la misma es una suma exagerada y arbitraria, que pone en jueg.....

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados NESTOR GUSTAVO QUINTERO MONCADA y ORLANDO ENRIQUE PACHECO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 50.879 y 48.949, respectivamente, actuando con el carácter de Defensores Privados de los ciudadanos: RAFAEL JOSÉ CENTENO COLL, HONORIO JOSÉ SEQUERA y MANUEL ANTONIO MEDINA COLMENRES, SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada el 19 de mayo de 2009, al finalizar la Audiencia Preliminar y el auto de fecha 25 de mayo de 2009, dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 de este mismo Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, , mediante la cual declaró Inadmisible los Medios de Prueba promovidos por la Defensa, en la investigación distinguida con el número GP11-P-2007-001654 y TERCERO: repone la causa al estado de que un Juez de Control distinto al que profirió el fallo cuestionado, celebre nueva audiencia preliminar, prescindiendo del vicio que dio lugar a la nulidad decretada.

CON LUGAR la apelación propuesta por la supra nombrada representante del Ministerio Público, SEGUNDO: ANULA la decisión dictada el 03 de Diciembre de 2008, y la audiencia preliminar celebrada el 26 de Noviembre de 2008 y, en consecuencia, y ORDENA, la celebración de una nueva audiencia preliminar con un Juez de Control distinto al que dictó el fallo anulado, manteniendo la medida privativa judicial de libertad que obra contra los acusados.