Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano José Fernándes Pita, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Augusto A. Mungarrieta S., antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Juan Carlos Angola, en su carácter de Gerente de Tesorería y Fiscal de RUEDAS DE VENEZUELA, C.A. (RUDEVECA), (anteriormente Hayes Wheels de Venezuela, C.A.), debidamente asistido por el ciudadano Luis Tomas Izaguirre, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Nº RCE/DAS/540/02/00085 del 06 de mayo de 2002, emitido por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por créditos fiscales no deducibles y multa, un monto de ciento setenta y ocho millones doscientos noventa mil setecientos sesenta y tres bolívares con ochenta y seis céntimas (Bs.178.290.763,86) para el perí.....

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Marianella García Díaz, actuando en su carácter de apoderada judicial de FUNMETAL C.A., admitido por este tribunal el 10 de noviembre de 2006, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Improcedencia de Compensación Nº GRTI-RCE-DR-CBF-SCC-2006-07 del 14 de febrero de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), que declaró improcedente la compensación de créditos fiscales números 001840 y 003027, opuesta por la contribuyente el 02 de agosto de 2005 y el 19 de octubre 2005, originados por excedentes de retenciones de impuesto al valor agregado, correspondiente a los períodos de im.....

este Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al Acusado: MANUEL ALBERTO RUIZ BEJARANO, suficientemente identificado en autos, de conformidad con el artículo 256 del mismo Código citado, consistente en presentación de CAUCIÓN PERSONAL de dos Fiadores, de reconocida Buena Conducta y con una capacidad económica para atender las obligaciones que contraigan ante el Tribunal, especialmente las que puedan atender a las obligaciones que contraerán para pagar gastos de captura y costas procesales y cubrir una multa de CIENTO VEINTE (120) UNIDADES TRIBUTARIAS, a cuyos efectos deben presentar Constancia de Trabajo en donde consten los ingresos suficientes, así como Constancia de Residencia en la jurisdicción del Tribunal, y la presentación al Tribunal del Acusado cada ocho (08) días en la sede del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Pen.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionada.- PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano PEDRO ANTONIO DELGADO YUSTA, titular de la cédula de identidad No. V- 3.840.377.- CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano EDUARDO RAFAEL LEON RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad No. V-9.682.216.- Queda en estos términos CONFIRMADA la decisión recurrida.- Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 60 de la Ley de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

SIN LUGAR la tacha propuesta por la parte demandada.- CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada DALIA MUJICA DE IZARRA, en su carácter de apoderada judicial de los actores contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 13 de febrero del año 2007, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales incoaren los ciudadanos OMAR AUGUSTO SILVA COLMENARES y JOEL ADOLFO CARRIEDO GONZALEZ contra las Sociedades de Comercio C.A. "SERVICIOS COMERCIALES CONSOLIDADOS DE VALENCIA" (SERCO), "ADMINISTRADORA DE SERVICIOS INTEGRALES DEL CENTRO CONSOLIDADO", C.A, y "ELECTRICIDAD DE VALENCIA" C.A. (ELEVAL), Queda en estos términos REVOCADA la decisión recurrida.-

DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas ,en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo DECLARA: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el JORGE LUIS ZARATE PARICA, en contra de la empresa OWENS ILLINOIS DE VENEZUELA C.A. No hay condenatoria en costas, tomando en consideración que se lee en el libelo de demanda que la relación de trabajo terminó en fecha 28 de diciembre del 2005 (folio 1), y la demanda fue interpuesta en fecha 27 de septiembre 2006, no existiendo evidencia en autos que acredite que el actor devengara ingresos superiores a 3 salaros mínimos para el momento de interponer la demanda, máxime cuando la parte actora plantea la existencia de duda razonable derivada de la novísima reforma del reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo respecto al punto debatido en autos.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA Y DEL PROCESO de conformidad con el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con la Sentencia de la Sala Social del tribunal supremo de Justicia, de fecha 03-02-2005, y de conformidad con el articulo 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la perención no impide que se vuelva a proponer la demanda y solamente se extingue el proceso. ASI SE DECIDE

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA Y DEL PROCESO de conformidad con el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con la Sentencia de la Sala Social del tribunal supremo de Justicia, de fecha 03-02-2005, y de conformidad con el articulo 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la perención no impide que se vuelva a proponer la demanda y solamente se extingue el proceso. ASI SE DECIDE.