VISTO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO POR LA PARTE DEMANDANTE, SE HOMOLOGA EL MISMO, Y POR CUANTO NO SE VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NI HAY VIOLACIÓN DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS. LA JUEZ Abg. KYBELE CHIRINOS LA SECRETARIA,

VISTO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO POR LA PARTE DEMANDANTE, SE HOMOLOGA EL MISMO, Y POR CUANTO NO SE VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NI HAY VIOLACIÓN DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS. LA JUEZ Abg. KYBELE CHIRINOS LA SECRETARIA,

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en los términos que se estableció, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la INHIBICIÓN formulada por la Doctora NORIS BEATRIZ GODOY VILLEGAS, Juez Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase el expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de la continuación de la causa. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los diez (10) días del mes de Enero del año 2007. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

Vista la diligencia de fecha 1º de noviembre del 2.006, suscrita por la abogada RAYDA RIERA LIZARDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 48.867, en su carácter de apoderada judicial de la co-demandada, ciudadana ANA MARIA TORTOLERO; en la cual anuncia recurso de casación contra la sentencia dictada por este Tribunal, el 1º de noviembre del 2.006, la cual salió fuera de lapso, ordenándose la notificación de las partes, practicándose la primera de ellas por el Alguacil de este Tribunal, según consta de diligencia de fecha 15 de noviembre del 2006, en la cual consignó la boleta de notificación debidamente firmada por la abogada LUZ MARA DIAZ, en su carácter de apoderada actora; y la segunda de ellas se dejó constancia de haber sido atendido por el ciudadano MONTES DE OCA DEIBY, C.I. 16.770.474, y haberle entregado la boleta de notificación de las ciudadanas ANA MARIA TORTOLERO BETANCOURT y EMILIA BETANCOURT GONZALEZ, parte demandada en la presente causa. Consta igualmente que en esa m.....

de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado HINMEL GONZALEZ, actuando como defensor privado del imputado DANIEL COMUNIAN CARRASCO contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Juez Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, MAGALY GUADALUPE NIETO RIERA, por cuanto su defendido lleva mas de Cuatro Años detenido sin que se haya realizado el juicio oral y público, además le fue negada la aplicación del principio de proporcionalidad previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la acción de amparo constitucional ejercida por la Abogada ERNESTINA QUINTERO a favor de los ciudadanos JOSÉ VICENTE ALVARADO ORTEGA Y MIGUEL ÁNGEL MACHADO. SEGUNDO: Ordena al ciudadano Juez Accidental del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 06, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, en la causa N° GK11-P-2003-000008, Abogado ANTONIO JOSE MARVAL JIMENEZ, que emita el correspondiente pronunciamiento judicial dentro del lapso de 48 horas contadas a partir del recibo de la notificación de este mandamiento, dándole debida respuesta a las solicitudes efectuadas por la defensa en fechas 28 de Junio de 2006 y 31 de Julio de 2006, a fin de restablecerles efectivamente el derecho al Debido Proceso, el Derecho a la Defensa y el Derecho de Petición que tienen los acusados y la defensa.

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Diez (10) días del mes de Enero de dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 147° Federación.

Se declara CON LUGAR la INSERCIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana NOHEMI APONTE, asistida por la Abogada MARBELIS GARCIA