El Tribiunal le impartió la homologación a los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación y declaró terminado el juicio

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO SOLO EN LO CONCERNIENTE AL PROCEDIMIENTO y DA POR TERMINADO EL PROCESO dándole el carácter de Cosa juzgada. PUBLIQUESE Y REGISTRESE La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. LOREDANA MASSARONI

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO SOLO EN LO CONCERNIENTE AL PROCEDIMIENTO y DA POR TERMINADO EL PROCESO dándole el carácter de Cosa juzgada. PUBLIQUESE Y REGISTRESE La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. LOREDANA MASSARONI

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO SOLO EN LO CONCERNIENTE AL PROCEDIMIENTO y DA POR TERMINADO EL PROCESO dándole el carácter de Cosa juzgada. PUBLIQUESE Y REGISTRESE La Juez

Este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.-. Se deja expresa constancia de la comparencia de la parte demandada en la persona de su apoderado judicial ELADIO TORTOLERO I.P.S.A. No.78.548 La Juez La Secretaria Abg LOREDANA MASSARONI Abg. GLADYS MIJARES LUY Los Presentes.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO SOLO EN LO CONCERNIENTE AL PROCEDIMIENTO y DA POR TERMINADO EL PROCESO dándole el carácter de Cosa juzgada. PUBLIQUESE Y REGISTRESE La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY

Este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.-. La Juez La Secretaria Abg LOREDANA MASSARONI Abg. GLADYS MIJARES LUY Los Presentes.

Vista la anterior diligencia de Fecha 14 DE diciembre de 2006, que cursa al folio siete (07) del presente asunto, donde el ciudadano RAMON OMAR MORENO, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.745.408, asistido por el abogado ENRIQUE JOSE PEDROZA, inscrito en el inpreabogados nº 17.780, desiste del procedimiento que se intento contra la entidad mercantil demandada AUTO MERCADOS SANDIEGO C.A, En consecuencia de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación Analógica del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y en virtud de que dicha solicitud no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO, en los térmi.....

Este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Ahora bien, acogiendo íntegramente el Articulo anteriormente trascrito, se observa que para que el trabajador tenga derecho a la Estabilidad Laboral Relativa, debe tener mas de tres (3) meses de forma ininterrumpida al servicio de un patrono y no siendo en el caso planteado, es forzoso para este Juzgador declarar la inadmisibilidad de la demanda. Así se decide. El JUEZ