Vencido como ha sido el lapso de Ley, sin que las partes hayan ejercido recurso alguno contra la decisión de este Juzgado de fecha 26-01-2012, que cursa al folio quince (15) del expediente. Se da por terminado el presente procedimiento. Désele salida en el libro respectivo y archívese.-

AUTO QUE ORDENA INTIMACIÓN POR CARTELES Vista las diligencias de fechas 17 de noviembre de 2011 y 01 de febrero del presente año, consignadas por el alguacil de este Tribunal, mediante la cual informa que ha sido imposible realizar la citación personal a los co-demandados de autos por no encontrarse en la dirección indicada por la parte accionante, este tribunal actuando de oficio y de conformidad con las previsiones contenidas en el artículo 202 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se ordena, LA INTIMACIÓN MEDIANTE CARTELES de emplazamiento a la SOCIEDAD DE COMERCIO MONTURA C.A., (deudor principal), a los ciudadanos ANIBAL LISANDRO URRIOLA GALENO (fiador solidario y principal pagador) y MARIA DEL PILAR MARTÍNEZ DE URRIOLA (fiadora solidaria y principal pagadora), venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidades Nros 5.127.936 y 7.045.534 respectivamente, de este domicilio.

Vencido como ha sido el lapso de Ley, sin que las partes hayan ejercido recurso alguno contra la decisión de este Juzgado de fecha 25-01-2012, que cursa al folio treinta y nueve (39) del expediente. Se da por terminado el presente procedimiento. Désele salida en el libro respectivo y archívese.-

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: JAIRO ANTONIO MOLINA MARTINEZ Y DAXIS CHIQUINQUIRA ALVAREZ, asistido por la abogado SANDRA LISBETH RIVAS, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 16 de Agosto de 1.985, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 22 , en el libro de Matrimonios Civil de la Parroquia Libertador, Distrito Acosta del Estado Falcón.- Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL .....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: HARINAMA NANDA GUERRA LOPEZ y ELIANA DEL VALLE RIVAS PALENCIA, asistido por el Abogado LUIS ENRIQUE TORRES STRAUSS, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 06 de Octubre de 2.006, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 06, Folio 060 del año 2.006, en el libro de Matrimonios Civil del Municipio Tomas Lander, Estado Miranda.- Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCR.....

Visto el escrito de demanda por COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento por Intimación) presentado por el Ciudadano: LUIS FELIPE OJEDA PERELLI, Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad Numero: V-3.286.561, Abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 19.164, actuando en su carácter de ENDOSATARIO EN PROCURACION, de la Sociedad de Comercio "DISTRIBUIDORA LA GRAN BATALLA", junto con sus recaudos y anexos, y por cuanto el Tribunal observa que el escrito libelar cumple con los requisitos de forma contenidos en los Artículos 640, 641 y 642 del Código de Procedimiento Civil, y como quiera que el instrumento en que se apoya el demandante para lograr el pago, es de aquellos previstos en el Artículo 644 ejusdem, toda vez que la fundamenta en Cheques, siendo además, que el demandante con el procedimiento escogido persigue el pago de las sumas de dinero indicadas en el escrito de la demanda, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de V.....

Vencido como ha sido el lapso de Ley, sin que las partes hayan ejercido recurso alguno contra la decisión de este Juzgado de fecha 26-01-2012, que cursa al folio veintidós (22) del expediente. Se da por terminado el presente procedimiento. Désele salida en el libro respectivo y archívese.-

Vencido como ha sido el lapso de Ley, sin que las partes hayan ejercido recurso alguno contra la decisión de este Juzgado de fecha 26-01-2012, que cursa al folio dieciséis (16) del expediente. Se da por terminado el presente procedimiento. Désele salida en el libro respectivo y archívese.-

Vencido como ha sido el lapso de Ley, sin que las partes hayan ejercido recurso alguno contra la decisión de este Juzgado de fecha 26-01-2012, que cursa al folio diecinueve (19) del expediente. Se da por terminado el presente procedimiento. Désele salida en el libro respectivo y archívese.-

Vencido como ha sido el lapso de Ley, sin que las partes hayan ejercido recurso alguno contra la decisión de este Juzgado de fecha 26-01-2012, que cursa al folio dieciséis (16) del expediente. Se da por terminado el presente procedimiento. Désele salida en el libro respectivo y archívese.-