Este Juzgado Tercero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Con fundamento en lo expuesto anteriormente, este juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: perimida la instancia en la causa por CALIFICACION DE DESPIDO interpusiera el ciudadano ARGENIS ALFONSO DAVILA FLORES contra EMPRESA PDVSA PETROLEO, S.A, FILIAL DE PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. todos identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia extinguido el proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín del Estado Carabobo, en Guacara a los nueve (09) días del mes de Febrero de 2007. Años 196° de la independencia y 147° de la federación. LA JUEZ PROVISORIO DRA. SANDRA BRETT CASTILLO .....

"este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en sede civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. Sin lugar la apelación intentada por la ciudadana GRISELDA COROMOTO ARMAS SILVA. SEGUNDO. Sin lugar la apelación interpuesta por el ciudadano JOSE ANGEL VALDERRAMA ROJAS. TERCERO. Sin lugar la demanda intentada por la ciudadana GRISELDA COROMOTO ARMAS SILVA contra el ciudadano JOSE ANGEL VALDERRAMA ROJAS, por desalojo de un inmueble identificado supra. CUARTO. Sin lugar la reconvención propuesta por el ciudadano JOSE ANGEL VALDERRAMA ROJAS contra la ciudadana GRISELDA COROMOTO ARMAS SILVA, por reintegro de sobrealquileres. No hay pronunciamiento alguno sobre costas debido a que tanto la demanda como la reconvención resultaron sin lugar. Notifíquese a las partes. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Y BAJESE EL EXPEDIENTE. .....

Por lo antes expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición formulada por la abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA LANDAETA, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y se avoca al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por los ciudadanos Luis Enrique Rodríguez y Carmen Ramona de Rodríguez contra el ciudadano: Hermes José Fernández todos de características constantes en autos. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los nueve (9) días del mes de Febrero de 2007. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por ELMER ARIZA, contra LA EMPRESA: CONSTRUCTORA ROMARIZA C.A., todo de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por VICENTE RAMON BORDONES, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 1.345.104, y de este domicilio, contra la empresa FERRI C.A., todo de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por JOSE LUIS MANCILLA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.445.897, y de este domicilio, contra la empresa VIGILANTES VALENCIA S.R.L.., todo de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al imputado EDGAR RAMON PERAZA, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.199.363, de conformidad al artículo 256, en sus ordinales 3, presentación cada quince días ante la Oficina del Alguacilazgo y 9° Presentarse a la audiencia Preliminar. en la fecha señalada, cualquier incumplimiento de las condiciones antes señaladas será motivo de revocatoria de esta medida