II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de RESOLUCION DE CONTRATO BILATERAL DE COMPRA-VENTA presentada por el abogado en ejercicio JOSÉ RAFAEL RUMBOS inscrito en el Inpreabogado N° 106.019 en su carácter de apoderado de la sociedad mercantil TECNO HOUSE CONSTRUCCIONES, C.A, contra el ciudadano HUGO FERNANDO BOLIVAR HURTADO, titular de la.....

En el presente caso, la demanda fue expresamente estimada por los demandantes en la cantidad de un mil setecientos bolívares sin céntimos (Bs. 1.700,00), es decir, en un monto inferior al necesario para la admisión del recurso de casación en la presente causa, lo que determina que no se encuentra satisfecho el requisito de la cuantía exigido para acceder a la máxima jurisdicción, en consecuencia, este juzgado superior declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 19 de mayo de 2025. Y ASÍ SE DECIDE. Se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación, fue el 07 de julio de 2025.

ADMISION DE PRUEBA PARTE RECURRENTE.

ADMISION DE PRUEBAS PARTE RECURRENTE.

Ahora bien, éste Administrador de justicia como rector del proceso dando cumplimiento con su deber, realizando un minucioso análisis de la presente causa, procurando que el ejercicio de su actuación jurisdiccional se desarrolle en pleno apego de la ley adjetiva que regula la materia y a los principios constitucionales como el debido proceso, la justicia gratuita, la imparcialidad, la idoneidad, la tutela judicial efectiva, garantizando así la igualdad entre las partes; motivo por el cual, éste Juzgado Superior se pronunciara sobre el escrito de oposición ut supra mencionado en el fondo de la sentencia definitiva. Y ASI SE DECLARA.

ADMISION DE RECURSO DE NULIDAD

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO presentada por las ciudadanas ANDREA SOLANGE HERNANDEZ SUAREZ y SALVADOR LA CORTE RODRIGUEZ representadas por la abogado en ejercicio YULY MELERO MATERANO, contra el ciudadano CARLOS ARNALDO LUCKERT BARELA, venezolano, mayor de edad, titu.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara ÚNICO: SE HOMOLOGA el convenimiento de la acción formulado por la ciudadana MARIA ELENA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.720.733 en la demanda intentada en su contra por las ciudadanas MILAGROS DEL CARMEN ARIAS MATUTE, GABRIELA GERALDINE RAMÍREZ ARIAS y DANIELA ALEXANDRA RAMÍREZ ARIAS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-8.871.731; V-24.571.946 y V-25.091.831, pasado en autoridad de COSA JUZGADA, teniéndose consecuentemente por reconocido el documento privado suscrito entre las partes, lo que origina la TERMINACIÓN DEL PRESENTE JUICIO con mot.....

III DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,declara: PRIMERO:INADMISIBLE la demanda deRECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por la ciudadanaGABRIEL ALEJANDRO VALECILLO BARRIOS, asistida por la abogada SANDRA MUÑOZcontra la ciudadanaMARIA ELIZABETH BOBADILLA DE NATERA, todos supra identificados.ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la sala de este JUZGADOPRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERT.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al numeral primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) Sociedad Mercantil INVERSORA PARTICIPAR S. A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Nro. 42, Tomo 104-A, en fecha 14 de diciembre de 1998, representada por el abogado JOSE LEONARDO PEREZ ROMERO, titular de la cedula de Identidad Nro. V-15.860.133, debidamente insc.....