este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA a JONATHAN OMAR VIVAS PEREZ, plenamente identificado en Autos, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. Igualmente se le condena al pago de las penas accesorias de ley, previstas en el artículo 13 del Código Penal. No se abre el período de recepción de las pruebas, por cuanto el Acusado manifestó su voluntad de Admitir los Hechos, y el Tribunal le impuso la pena correspondiente. Se mantiene la Medida Cautelar decretada, y Se acuerda flexibilizar las presentaciones del imputado cada dos (02) meses.

Se publica dentro del lapso legal Sentencia en la cual se CONDENA al ciudadano JAIME RAMÓN HERRERA MONSALVE, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PUBLICO, previsto y sancionado en el Tercer aparte del artículo 357 del Código Penal vigente para el momento de los hechos; así como la condena a las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal vigente para el momento de los hechos. Se hace constar que en la dispositiva que fue leída al término de la audiencia final del juicio oral se incurrió en error material al indicar allí el artículo 358, tercer aparte, en vez del 357, tercer aparte del Código Penal, quedando subsanado dicho error en la Sentencia, no se impone de las costas procesales en virtud de la gratuidad de la Justicia, consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Este Tribunal publica dentro del lapso legal Sentencia en la cual se condenó al ciudadano LUIS MANUEL ESTRADA ESCALONA, a cumplir la pena de DIECISEIS (16) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente, con la agravante de reincidencia en la comisión de delito de la mismo índole, tal como lo establece el aparte único del artículo 100 ejusdem; y lo condena a las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal vigente para el momento de los hechos. No se imponen costas procesales en virtud de la gratuidad de la justicia, consagrada en el artículo 26 de la Constitución.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, Declara LA PRESCRIPCION DE LA ACCION, interpuesta por el ciudadano CRALOS ALBERTO CORDERO, en contra de la FUNDACION INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD) y en consecuencia SIN LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES, incoada por el mencionado ciudadano, ut supra identificado, contra la FUNDACION INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD). No se condena en costas al trabajador, de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL.....

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por SAUL PADILLA MOYA, representado por MARTA TANYA HELENA BECKER, contra las codemandas GRUPO LAS AMERICAS C.A., C.A DESARROLLO GARMA C.A, Y GAR C.A, representadas por FREDDY BARRANCO LA GRUTTA Y REINALDO RODRIGUEZ NUÑEZ, en consecuencia, se condena a las codemandadas a cancelar al actor la cantidad de BOLÍVARES TREINTA Y OCHO MILLONES OCHOCIENTOS VEINTICINCO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (BS. 38.825.795,97.),

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley actuando en sede constitucional, DECLARA: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, relativo a la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por ALBERTO VILLANUEVA en contra del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, en consecuencia la presente homologación tiene efecto de cosa Juzgada.

Este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en los términos que se estableció, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en los términos que se estableció, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

Este Juzgado declaró LA PERENCION DE LA INSTANCIA por el transcurso de más de 1 año, desde la última de las actuaciones.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 08 de Enero de Dos mil seis. 196º y 147º ASUNTO: GP02-L-2006-000699 Visto que la parte actora en la presente causa, en fecha 16 de Octubre de 2006, en escrito consignado por la U.R.D.D. de este Circuito Laboral, expresamente MANIFIESTA SU DESISTIMIENTO del procedimiento por calificación de despido, contenido en el presente expediente, este tribunal con vista a tal manifestación voluntaria de la parte HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y da por terminado este proceso, en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente. Otorgándole carácter de cosa juzgada. La Juez Abg. Noris B. Godoy Villegas. El secretario. .....