Decisiones del dia 07/08/2018
N° Expediente :
0028
N° Sentencia :
Fecha: 07/08/2018
Procedimiento: Solicitud
Partes: JOSÉ LUIS PFUF NAREO VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud presentada por JOSÉ LUIS PFUF NAREO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.819.642, debidamente asistido en este acto por la Abogada ADRIANA MAURERA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.763. En consecuencia, por todo lo antes narrado, y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
N° Expediente :
12.214
N° Sentencia :
Fecha: 07/08/2018
Procedimiento: Nulidad
Partes: REGULO BELLOSO BAPTISTA, DANIEL BELLOSO BAPTISTA, ENID BELLOSO DE MOLINA, MARIELA INES BELLOSO, JOSE GREGORIO BELLOSO, BEATRIZ DELIA BELLOSO Y GLADYS BRICEÑO DE BELLOSO VS GOBERNACION DEL ESTADO COJEDES
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara:
1. HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO realizado por el ciudadano EDDIEZ JOSE SEVILLA RODRIGUEZ, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro.70.023, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, consigno escrito mediante el cual desiste de la presente causa y solicita la homologación del presente acto de composición procesal.
2. Por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha remitir a la Oficina de Archivo Judicial.
Exp. Nro.12.214. En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
N° Expediente :
JAP-361-2017
N° Sentencia :
Fecha: 07/08/2018
Procedimiento: Auto Interlocutorio
Partes: SUJETO AL QUE FAVORECE LA MEDIDA: FUNDO "CHARCO LARGO",
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Valencia, 07 de Agosto de 2018
208º y 159º
Hecha la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa de Reconocimiento de Instrumento Privado, que reposa en los archivos de este Tribunal Agrario, se evidencia que desde el 14 de Agosto de 2017, la parte accionante, no ha hecho ninguna actuación en la presente solicitud, notándose EL ABANDONO DEL TRAMITE; en consecuencia, este Juzgado ordena su cierre y se acuerda remitir la presente solicitud al Archivo Judicial del estado Carabobo, de conformidad con lo previsto en el articulo 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.
El Juez,
ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
La Secretaria
ABG. MELDRY CASTILLO
En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado
La Secretaria
ABG. MELDRY CASTILLO
Expediente JAP-361-2017.-
JGRG/.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
N° Expediente :
GP02-R-2018-000078.
N° Sentencia :
PJ0572018000040
Fecha: 07/08/2018
Procedimiento: Recurso Apelación De Nulidad Acto Administrativo
Partes: TEOBALDO MADUR VS OCARGILL DE VENEZUELA; S. R. L
Resumen:
Se deja sin efecto el auto de fecha 23 de julio de 2018, cursante al folio 180, de la pieza Nº 2, que oyó el recurso de apelación ejercido por las partes en ambos efectos, dado que lo acontecido en la presente causa obedece a una incidencia en fase ejecutiva que debe ser resuelta conforme lo establece la Ley Adjetiva Civil, en su artículo 607.
Se repone la causa al estado de que el Juez A-quo aperture la incidencia prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil para que las partes, con plena libertad probatoria, puedan demostrar el derecho que les asiste, en atención a la norma constitucional que consagra el derecho a la defensa en todo estado y grado del proceso, ello ante el vacío normativo que existe en los casos de desacuerdo entre el patrono y el trabajador respecto al pago de los conceptos debidos, es decir, con respecto a la obligación de dar que quedó establecida en la condenatoria del Tribunal de Alzada.
Se ordena la remisión del.....
Juez/Ponente:
Gladys Mijares Luy
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
N° Expediente :
GP21-R-2018-000009
N° Sentencia :
PJ0022018000023
Fecha: 07/08/2018
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar. Apelación
Partes: CINDU DE VENEZUELA S.A. CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Con base en los razonamientos anteriormente expuestos y de conformidad con el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, actuando en sede contencioso administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
• PRIMERO: Con lugar, el recurso de apelación interpuesto por la entidad de trabajo CINDU DE VENEZUELA S. A., a través de sus apoderados judiciales, contra el auto de admisión de fecha 20 de marzo de 2018, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, mediante el cual admite y suspende el trámite del recurso hasta tanto conste en autos la certificación del cumplimiento de la Providencia Administrativa impugnada. Así se decide.
• SEGUNDO: Modifica la sentencia interl.....
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Reyes Sucre
Organo:
Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. Puerto Cabello
N° Expediente :
5707
N° Sentencia :
Fecha: 07/08/2018
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: ROGER ERNESTO MORATINOS MONRO. VS BENITO ZAMORA ACOSTA.
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte