Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento cursa por ante este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ibídem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la.....

SE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al convenimiento de Obligación Alimentaria de fecha cinco (05) de Junio del 2007, celebrado YOHANA FLORES y MIGUEL A. OCHOA y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia, la acción está sujeta al cumplimiento de una serie de requisitos de existencia y validez como es que el libelo de la demanda o escrito de reconvención contengan los requisitos establecidos en el articulo 340 eiusdem, que en el caso en concreto carece de un requisito necesario, para evitar vicios o errores que puedan causar una reposición de la causa o un estado de indefensión a la parte actora. En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA INADMISIBLE la presente reconvención, tal como lo prevé el artículo 888 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA.- Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Siete (07) días del mes de Junio (06) de 2007, siendo las 03:25 de la tarde. Año 197° de la Independencia y 148° de la .....

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la por la abogada ZAIDA PEÑA M., anteriormente identificada, en contra del auto dictado en fecha 22 de febrero de 2007,

Presente como se encuentra el actor de autos (demandante) manifiesta; "acepto recibir la ofertada suma los cuáles con relación a la pretensión satisfacen el contenido de la indemnización a que se contrae el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como los conceptos que por las prestaciones sociales le corresponden" representados por las; VACACIONES y BONO VACACIONAL FRACCIONADO, UTILIDADES, PRESTACION DE ANTIGÜEDAD, INTERESES SOBRE PRESTACIONES E INTERESES DE MORA, así como la INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO. El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara terminado el presente procedimiento y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes en los términos en que fuera suscrito, adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 57 y 58 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordenará el archivo del expediente al cumplimiento de la.....

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ROSA HERMINIA BORGES ESPINOZA, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.836.719, en contra de la empresa INDUSTRIAS MILATTI C.A en consecuencia, condena a la demandada cancelar al actor la cantidad CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL CIENTO TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 169.135, 42) discriminados de la siguiente manera:

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

VIII DECISIÒN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada recibido en este tribunal el trece (13) de abril de 2007, por declinación de competencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, remitido mediante oficio N° 07-0037, del 15/01/07, interpuesto el ciudadano José Gregorio Cestari Paúl, actuando en sus carácter de apoderado judicial de CONSTRUCCIONES E INVERSIONES 261266, C.A., de conformidad con los artículos 26, 27, 49 numeral 1 y 3, 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, contra la Resolución Nº FBSA-200-03, mediante el cual se adjudicó al Tesoro Nacional el vehículo Nissan Serial JN8AZ08W94W322.....

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. CON LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo, previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil interpuesto por el ciudadano Juan Carlos Senior P, actuando en su carácter de apoderado judicial de TORNILLOS CARABOBO C.A. (Torcar), contra el acto administrativo contenido en la comunicación Nº CJ-210.100-132-058 del 22 de marzo de 2006, emanada del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) a través de la cual se le notificó a la recurrente de la Orden Administrativa N° 2060-05-18 del 16 de noviembre de 2005, que declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° 4088 del 27 de mayo de 2004, que d.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. SIN LUGAR la acción incoada por los ciudadanos ROSO MIERES, FLORENCIO OCHOA, DAGO HUMBERTO RATTIA, ERNESTO JOSE PERDOMO, NELSON HERNANDEZ GUTIERREZ, ADRIAN RAMON, PETRI LOZADA, RAMON PEGUERO RAMIREZ, FRANKLIN ANTONIO VILLAZANA DELGADO, SILVINO GRIMAN HERNANDEZ, JOSE FRANCISCO ESCOBAR TORREALBA, HUMBERTO RAFAEL GUIPE, FELIX ALBERTO GIMENEZ ALVARADO, ENRIQUE RAFAEL HERNANDEZ, HUGO JOSE ALVAREZ, y PASCUAL DESIDERIO HERNANDEZ, contra las Sociedades de Comercio "PROAGRO, C.A ALIMENTOS PROTINAL, C.A y GRANEROS DE VENEZUELA LTD,C. Queda en éstos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la acción.- PUBLIQUESE, REGISTRE.....