En consecuencia, se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.

se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

DECLARA CON LUGAR LA OPOSICIÓN, formulada por el abogado MIGUEL BARRETO al escrito de promoción de pruebas, presentado por la abogada CARMEN LAILEN VALERO BOLIVAR, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos JHONNY TOMAS CORDERO GARCÍA y CARMEN YOLANDA OCHOA CLAVO.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento de los acuerdos aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, Abg: Kybele Chirinos LOS APODERADOS JUDICIALES DEL DEMANDANTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

"...En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..."

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del DESISTIMIENTO es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Cinco (05) días del mes de Febrero de dos mil Nueve. Años: 198° de la Independencia y 149° Federación.

Se NIEGA la cautelar solicitada. Y ASI SE DECIDE.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por el abogado ROGELIO ENRIQUE ALVAREZ GALLANGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.349, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio INVERSIONES PARDO, C.A., contra la ciudadana THAISMI TERESA FIGUERA MARCANO, venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.604.095, de este domicilio; en su carácter de Arrendataria, y/o JOSE AGUSTIN RODRIGUEZ NAVARRO, en su carácter de Presidente de la Sociedad de Comercio J.E. IMPORT, C.A., fiador y principal pagador, cuyo motivo lo es una RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.